172/2023-140096(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
08 ноября 2023 года г.Тверь Дело № А66-13123/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапуновой А.Д., при участии представителя истца - Бабит А.Ю. (доверенность от 10.05.2023), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ТверьЛифтМаш», г. Тверь (ИНН 6950192164, ОГРН 1166952059780) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Югстрой", г. Тверь (ИНН 6155080970, ОГРН 1196196021537), о взыскании 1 749 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ :
Производственное объединение «ТверьЛифтМаш», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Югстрой", г. Тверь о взыскании с ответчика 1 749 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 29.07.2022 № 411.
До начала судебного заседания от истца поступили одобренное судом ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции и дополнительные документы по делу.
Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Как следует из материалов дела между ООО Производственное объединение «ТверьЛифтМаш» (Постащик) и ООО "Компания Югстрой" (Покупатель) был заключен договор поставки № 411 от 29.07.2022 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя продукцию технического назначения (далее - «продукция») на условиях, согласованных Сторонами в спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию.
В соответствии с пунктом 5.3. договора оплата продукции Покупателем производится путем перечисления денежных средств в порядке, предусмотренном в соответствующей спецификации (Приложение № 1) к настоящему Договору.
Главой 2 приложения № 1 к договору стороны согласовали: предоплата в размере 100% от стоимости изготовления проекта на замену лифта, в сумме200 000 руб. производится Покупателем в течение 5 банковских диен, с даты
подписания настоящего договора; предоплата, в размере 50% от стоимости лифтового оборудования, в сумме 1 807 400 руб. производится в течение 5 банковских дней, с даты подписания настоящего договора; окончательная оплата от стоимости лифтового оборудования, в сумме 1 807 400 руб. производится течение 5 банковских дней, с даты письменного уведомления о готовности оборудования к отгрузке на объект монтажа.
В период действия договора по универсальным передаточным документам от 11.08.2022 № 42, от 11.08.2022 № 43 и от 25.10.2022 № 68 ответчику был передан проект на замену лифта, а также поставлен товар, который был оплачен частично, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 1 749 000 руб. 00 коп.
Претензия Поставщика с требованием оплатить задолженность оставлена Покупателем без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам:
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору поставки № 411 от 29.07.2022.
К урегулированию спорных правоотношений между истцом и ответчиком применяются положения главы 30 ГК РФ о договоре купли- продажи, одним из видов которого, в силу пункта 5 ст. 454 ГК РФ, является договор поставки.
В силу части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно
предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки истцом ответчику товара надлежаще подтвержден универсальными передаточными документами.
Факт принятия товара подтверждается подписью представителя ответчика на вышеуказанных универсальных передаточных документах и оттиском печати ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Исходя из положений части 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств погашения спорной задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой товара, поставленного по УПД от 25.10.2022 № 68.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 1 749 000 руб. 00 коп. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом вывода суда о правомерности исковых требований по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в сумме 30 490 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания Югстрой", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение
«ТверьЛифтМаш», г. Тверь (ИНН 6950192164, ОГРН 1166952059780) 1 749 000 руб. 00 коп. задолженности и 30 490 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.
Судья Л.Г.Погосян