172/2023-155166(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
05 декабря 2023 года г.Тверь Дело № А66-15312/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапуновой А.Д., при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 (доверенность от 09.01.2023), от ответчика - ФИО2 (доверенность от 18.10.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, г. Ржев Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику Публичному акционерному обществу "РОССЕТИ ЦЕНТР", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), спор неимущественный,
УСТАНОВИЛ :
Администрация Ржевского муниципального округа Тверской области, г. Ржев Тверской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области к Публичному акционерному обществу "РОССЕТИ ЦЕНТР", г. Москва об обязании ответчика ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории города Ржева, в месте производства земляных работ по адресам: <...> напротив дома 1А), ул. Смольной (в районе д. 53).
До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, от сторон поступили одобренные судом ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против исковых требований по основаниями, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Из имеющихся в материалах дела документов следует:
В марте 2023 года ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» проводились работы на электрических сетях по адресам: <...> напротив дома 1А), ул. Смольной (в районе д. 53).
Согласно составленным Администрацией Ржевского муниципального округа актом осмотра от 04.04.2023 при производстве земляных работ ответчиком было нарушено и не восстановлено асфальтобетонное покрытие
по адресам: Тверская область, г. Ржев, ул. Советская, д. 12, ул. Челюскинцев, д. 37, ул. Н. Головни (напротив дома 1А), ул. Смольной (в районе д. 53).
06.04.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о восстановлении нарушенного асфальтобетонного покрытия до 01 мая 2023 года. (претензия получена ответчиком 06.04.2023 за вх. номером ТВ/Р24/бн).
Поскольку претензия не была удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам:
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе. Абзац восьмой данной статьи предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Обязанность восстановить разрушенные элементы благоустройства следует из Правил благоустройства города Ржева Тверской области, утверждённых решением Ржевской городской Думы от 31.10.2017 N 197 (далее по тексту - Правила благоустройства).
В соответствии с п. 6.109. Правил благоустройства при восстановлении покрытия дорог и тротуаров места раскопов должны послойно засыпаться песком и щебнем с уплотнением каждого слоя с последующим восстановлением твердого покрытия согласно технологии и в зависимости от типа и качества покрытия.
В соответствии с п. 6.111. Правил благоустройства покрытие, поврежденное в ходе проведения земляных работ, должно быть восстановлено производителем работ независимо от типа покрытия в срок, указанный в разрешении на производство земляных работ при строительстве, ремонте, реконструкции инженерных коммуникаций и иных объектов в первоначальном объеме и в соответствии с изначальным состоянием территории (до начала проведения земляных работ).
Ответчиком факт производства ремонтных работ на электросетях по приведенным выше адресам и нарушение в связи с проведением указанных работ асфальтобетонного покрытия подтверждается; необходимость восстановления асфальтобетонного покрытия не оспаривается.
Возражения ответчика изложенный в отзыве на исковое заявление суд находит не обоснованными, поскольку доказательств того, что ответчик приступил к выполнению работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия в дело не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца необоснованными в случае непредставления последним доказательств в обоснование их правомерности.
Вместе с тем, суд учитывает, что в силу актуальных климатических условий и сезонности выполнения работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия, решение не может быть исполнено ответчиком в месячный срок после вступления в законную силу настоящего решения.
С учетом выше изложенного, требования подлежат удовлетворению в следующей редакции: обязать ответчика ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в течение трех месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории города Ржева, в месте производства земляных работ по адресам: <...> напротив дома 1А), ул. Смольной (в районе д. 53).
По правилам ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход бюджета РФ, поскольку истец освобожден в силу закона от её уплаты.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, г. Ржев Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Обвязать Публичное акционерное общество "РОССЕТИ ЦЕНТР", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу выполнить работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории города Ржева, в месте производства земляных работ по адресам: <...> напротив дома 1А), ул. Смольной (в районе д. 53).
Взыскать с Публичного акционерного общества "РОССЕТИ ЦЕНТР", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 6 000 рублей государственной пошлины по делу.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.
Судья Л.Г.Погосян