РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-114560/24-69-994

22.01.2025г.

Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2025г.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДМ ГРУПП» (107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, УЛ НОВОРЯЗАНСКАЯ, Д. 18, СТР. 2, КОМ. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2022, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ДЕЛЬ-МАР» (125367, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ПР-Д ПОЛЕССКИЙ, Д. 16, СТР. 1, ПОМЕЩ. 36/1/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2019, ИНН: <***>)

третье лицо: временный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ДЕЛЬ-МАР» ФИО1 (почтовый адрес: 644043, обл. Омская, г. Омск, а/я 4998)

о взыскании неуплаченной суммы займа в рамках заключенного дополнительного соглашения №3 от 06.02.2023г. к договору займа №16/01 от 16.01.2023 г. в размере 1 200 000 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, дов. №4 от 20.11.2024г.

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОБУХОВСКИЙ ЩЕБЗАВОД» обратилось в суд с иском к ООО «СОВРЕМЕННЫЙ ДОРОЖНЫЙ КОМПЛЕКС» о взыскании задолженности по договору займа №б/н от 30.11.2021 в размере 3 316 968,61 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

Отзыв ответчик не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 16 января 2023 года между ООО Группа Компаний «Дель-Мар» (с 28.09.2023 г. Общество с ограниченной ответственностью «ДМ Групп») (далее - «Истец», «Заимодавец») и ООО «Строительная компания Дель-Мар» (далее - «Ответчик», «Заемщик») заключен Договор займа N 16/01 (далее -«Договор»), в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 1.2 Договора, сумма займа по настоящему Договору составляет 25 000 000 рублей.

Пунктом 1.3 Договора, передача Заемщику суммы займа, осуществляется частями путем безналичного перечисления суммы займа на расчетный счет Заемщика, либо счета третьих лиц, указанных Заемщиком, согласно Графика платежей в порядке и сроки, предусмотренные Приложением № 1 к Договору.

На основании п. 1.4 Договора, сумма займа, предоставленная по у Договору, а также проценты подлежат возврату в сроки, указанные в Дополнительных соглашениях к Договору. Возврат указанной Суммы займа и процентов может быть осуществлен по желанию Заемщика частями (в рассрочку), или единовременно.

06 февраля 2023 года между Заемщиком и Заимодавцем заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору займа N 16/01 от 16 января 2023 года, согласно которому Заимодавец предоставил Заемщику заем в размере 1 200 000 рублей.

07 февраля 2023 года указанный заем был предоставлен Заемщику, что подтверждается (платежным поручением № 6 от 07.02.2023 г.).

Срок возврата полученного займа до 07 февраля 2023 года (п.2 Дополнительного соглашения № 3 к Договору займа N 16/01 от 16 января 2023 года) включительно.

Срок возврата истек, сумма заемщиком в установленный срок не возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа, в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 382, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ДЕЛЬ-МАР» (125367, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ПР-Д ПОЛЕССКИЙ, Д. 16, СТР. 1, ПОМЕЩ. 36/1/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДМ ГРУПП» (107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, УЛ НОВОРЯЗАНСКАЯ, Д. 18, СТР. 2, КОМ. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2022, ИНН: <***>) 1.200.000 руб. задолженности и 25.000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков