АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
15 апреля 2025 года
Дело №
А55-3197/2025
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Публичное акционерное общество "Т Плюс"
к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 826 406 руб. 20 коп.
установил:
Публичное Акционерное Общество "Т Плюс" обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в сумме 826 406 руб. 20 коп.
Определением от 10.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России».
Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 03.03.2025, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 24.03.2025.
Решением в виде резолютивной части от 04.04.2025 исковые требования удовлетворены.
Решение в виде резолютивной части от 04.04.2025 было размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
От истца 14.04.2025 в порядке ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.06.2020 года № 1518-р «Об отнесении муниципального образования городской округ Самара Самарской области к ценовой зоне теплоснабжения» муниципальное образование городской округ Самара Самарской области отнесено к ценовой зоне теплоснабжения.
Согласно ст. 23.8 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в ценовых зонах теплоснабжения потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель только у единой теплоснабжающей организации, в зоне деятельности которой они находятся, по договору теплоснабжения.
В соответствии со ст. 23.8 п. 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) «О теплоснабжении», единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
Согласно требованиям законодательства, ПАО «Т Плюс» (правопреемник стороны по договору сторона по договору, осуществляющая ресурсоснабжение, далее - Истец) направил Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (правопреемник стороны по договору сторона по договору, обязующаяся оплачивать приобретаемый ресурс и оказанные услуги, далее - Ответчик) договор теплоснабжения ТЭ1810-04093-ЦЗ.
В установленный законом срок, Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации не предоставил письменный мотивированный отказ от заключения договора. Таким образом, договор № ТЭ1810-04093-ЦЗ считается заключенным.
Во исполнение условий договора Истцом на объекты, указанные в Договоре, подавалась тепловая энергия.
Истцом обязательства по Договору исполнены надлежащим образом. Претензий по качеству и количеству потребленной тепловой энергии со стороны Ответчика не поступало.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК Р() оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На сумму поставленной тепловой энергии Ответчику выставлен(ы) счет(а)-фактура(ы).
В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса за спорный период.
Задолженность за период с 01 января 2024 по 30 апреля 2024, с 01 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года на дату подачи составляет 826 406,20 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие между сторонами надлежаще заключенного договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг теплоснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 ГК РФ, пункта 1 статьи 539 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.
Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 577, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженности за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в сумме 826 406 руб. 20 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 46 320 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за период с 01.01.2024 по 30.04.2024, с 01.10.2024 по 30.11.2024 в сумме 826 406 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 320 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1