АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело № А06-4290/2025

23 октября 2025 года Резолютивная часть решения вынесена 25 марта 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игликовой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 70760 от 01.11.2017 за февраль 2025 в размере 865 210 руб. 28 коп. и пени за период с 19.03.2025 по 23.04.2025 в сумме 9 670 руб. 86 коп.,

Конкурсный управляющий: ФИО1;

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 70760 от 01.11.2017 за февраль 2025 в размере 865 210 руб. 28 коп. и пени за период с 19.03.2025 по 23.04.2025 в сумме 9 670 руб. 86 коп.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив материалы дела,

установил:

Как следует из материалов дела, 01.11.2017 между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Артель» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 70760, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую

электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Согласно пункту 6.6 договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с пунктом 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение обязательств по договору истец в феврале 2025 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы дела актами контрольного снятия показаний расчетных приборов учета.

Общий объем потребленной электрической энергии составил 99 915 кВт.ч на сумму – 865 210,28 руб.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность за февраль 2025 в размере 865 210,28 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 20.03.2025 № ИСХ/<...>/01/2526, от 21.03.2025 № ИСХ/<...>/01/2590 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной электроэнергии в феврале 2025 года произведен истцом на основании срочных донесений за февраль-март 2025 года, актов контрольного снятия показаний приборов учета и показаний из актов о начале возобновления режима потребления, актов приема-передачи электроэнергии.

Общий объем потребленной электрической энергии составил 99 915 кВт.ч на сумму – 865 210,28 руб. Таким образом, размер задолженности за спорный период составил – 865 210,28 руб., расчет задолженности проверен судом, признан верным.

Кроме того, в связи в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенной в феврале 2025 года электрической энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма пени за период просрочки с 19.03.2025 по 23.04.2025 года проверена судом, составила 9 670,86 руб.

Судом также установлено, что ответчик находится в процедуре банкротства.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28 января 2025 года (резолютивная часть определения объявлена 16 января 2025 года) по делу А06-9890/2024 заявление кредитора - публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал».

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.07.2025 г. по делу А06-9890/2024 ь общество с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» (признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 23 января 2026 года.

Соответственно требования, заявленные истцом о взыскании задолженности за февраль 2025 г. являются текущими и подлежат рассмотрения в исковом порядке.

Рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой

стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств наличия долга в ином размере суду не представил, как и документы об отсутствии /оплате задолженности.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиками обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью "Цифровой водоканал" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию подлежат удовлетворению.

При подаче настоящего иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 48 774 руб. согласно платежному поручению № 9824 от 12.05.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 48 744 руб., при этом 30 руб. – подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цифровой водоканал» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за февраль 2025 года по договору № 70760 от 01.11.2017 года в размере 865 210,28 руб., пени за период с 19.03.2025 по 23.04.2025 года в размере 9 670,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 744 руб.

Вернуть ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Т.В. Козина