АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-34776/24
18 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года
В полном объёме решение изготовлено 18 апреля 2025 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи И.В. Малько, при ведении протокола судебного заседания секретарем Искаковой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автокруиз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Автокруиз», должник) в лице ликвидатора ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».
Определением суда от 04.12.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 15.01.2025.
В порядке пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с приказом Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2015 № 27 «О случайной выборке саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий при подаче заявления должника» избрана Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «ДМСО»).
Ассоциации «ДМСО» предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
28.12.2024 от Ассоциации «ДМСО» поступило сообщение о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2025 судебное заседание отложено на 12.02.2025.
В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве, арбитражный суд направил запрос, в результате которого посредством случайной генерации чисел на сайте https://randstuff.ru/number/по делу №А07-34776/2024 была определена Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество».
11.02.2025 от Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» поступило сообщение о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.
В порядке пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве, в соответствии с приказом Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2015 № 27 «О случайной выборке саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий при подаче заявления должника» избран Ассоциация СОАУ «Меркурий».
Во исполнение определения от 12.02.2025 от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Иные заявления, ходатайства не поступали.
Судом сведения по кандидатуре арбитражного управляющего приобщены к материалам дела.
С учетом наличия сведений надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о судебном заседании, заявление рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему выводу.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (от 29.05.2024 N 107-ФЗ) предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 7, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение ООО «Автокруиз» о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, было опубликовано 15.10.2024 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц за номером 22938033.
Как следует из материалов дела, единственным участником Общества «Автокруиз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО3 15.11.2023 принято решение № 8 о добровольной ликвидации, назначении ликвидатором Общества ФИО1, о чем 24.11.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие записи. Сообщение о ликвидации ООО «Автокруиз» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц № 17199433 от 20.11.2023.
Из сведений из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.10.2024 следует, что основным видом деятельности ООО «Автокруиз» является деятельность туристических агентств.
В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (пункт 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом, ликвидатор указал, что по состоянию на 10.10.2024 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, который не оспаривается, составляет 3 370 267,40 рублей.
Обоснованность требований ООО «Автокруиз», в том числе подтверждена определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 10.01.2025 по делу А07-26544/2023 по заявлению АО «ВЭБ-Лизинг» в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Должник какими-либо основными средствами, движимым и недвижимым имуществом не располагает, что подтверждается представленными ответами регистрирующих органов.
Дебиторской задолженности нет.
Из заявления должника следует, что у должника открыт один расчетный счет:
1) № <***> в ПАО «Сбербанк».
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» принятие решения о реорганизации или ликвидации общества отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества. Решение по указанному вопросу принимается всеми участниками общества единогласно (пункт 8 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).
В параграфе 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности банкротства ликвидируемого должника.
Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению конкурсного кредитора.
В силу положений пункта 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.
Поскольку в отношении ООО «Автокруиз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику суд применяет упрощенную процедуру банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности требований и открытии в отношении ликвидируемого должника ООО «Автокруиз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуры конкурсного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве и размер его вознаграждения.
Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, суд пришёл к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Автокруиз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Автокруиз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автокруиз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9305, адрес для направления корреспонденции: 452956, <...>, а/я 25), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».
Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.
Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 15.10.2025 на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал. № 202 (2 этаж).
Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Малько