Решение по делу № А62-815/2023 от 22.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

22.08.2023 г. Дело № А62-815/2023

Резолютивная часть решения оглашена 22.08.2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22.08.2023 г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофеевой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

о взыскании ущерба в сумме 273 790,56 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании ущерба в сумме 273 790,56 руб.

Определением суда от 03.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд установил следующее.

01.03.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд определением от 24.03.2023 г. в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Как следует из материалов дела, 10.11.2020 года между САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО3 был заключен договор страхования транспортного средства марки MERCEDES А 200, регистрационный номер <***>, по рискам «Ущерб» и «Хищение», что подтверждается страховым полисом SYS1810373197.

11 августа 2021 года застрахованное транспортное средство было повреждено в ДТП с участием автомобиля KIA Optima, регистрационный номер ВК48799, под управлением водителя ФИО1.

Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 77ОО0847528 водитель ФИО1 нарушил п. 10.2 ПДД, что явилось причиной аварии.

В результате ДТП было повреждено транспортное средство MERCEDES А 200 г.р.н. <***>, принадлежащее ФИО3 и застрахованное по договору КАСКО у Истца.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО серии РРР номер 6006951019.

Истец произвел выплату страхового возмещения по договору КАСКО посредством организации восстановительного ремонта на СТОА в размере 1 041 553,61 руб., что подтверждается платежным поручением № 626760 от 06.10.2021 г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Гражданская ответственность сотрудников, допущенных к управлению транспортным средством KIA Optima, регистрационный номер ВК48799 застрахована по договору обязательного страхования гражданской отвественности ОСАГО в ООО «РСО «Евроинс», страховой полис РРР60066951019.

Согласно пункту "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В настоящем случае, САО «Ресо Гарантия» произвело выплату страхового возмещения путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, производившей ремонт поврежденного транспортного средства в размере 1 041 553,61 руб., в связи с чем, обратился к истцу с требованием о возмещении своих затраченных средств в размере суммы страхования по полису ОСАГО серии РРР номер 6006951019.

Платежным поручением № 80706 от 10.11.2021 г. ООО «РСО «Евроинс» произвело перечисление САО «РЕСО-Гарантия» 400 000 руб. по суброгационному требованию от 26.10.2021 г.

Истец указывает, что гражданская ответственность владельца транспортного средства KIA Optima, регистрационный номер ВК48799 также застрахована по договору добровольного страхования в ООО «РСО «Евроинс» по полису МФ365/20/№2073726.

Согласно расчету по определению размера расходов на восстановительный ремонт, стоимость ремонта составила 673 800 руб.

Истец предъявил Ответчику суброгационное требование в размере 273 790,56 руб.(за вычетом уже произведенной выплаты по ОСАГо в размере 400 000 руб.).

Ответчик, заявил возражения относительно удовлетворения данного требования, ссылаясь на то, что размер страховой суммы по КАСКА составляет 400 000 руб., размер безусловной франшизы по полису комплексного страхования автотранспортных средств МФ365/20/№2073726 составляет сумму, выплаченную по ОСАГО 400 000 руб., таким образом, лимит ответственности страховщика ООО СРО»Евроинс» исчерпан.

Как установлено судом, 10 сентября 2020г. между Ответчиком ООО РСО «Евроинс» и ИП ФИО4 был заключен договор комплексного страхования автотранспортных средств МФ365/20/№2073726, что подтверждается выданным страховым полисом комплексного страхования автотранспортных.

В соответствии с разделом 1 «Страхование транспортного средства» Страхового полиса страхование осуществляется в соответствии с Правилами комплексного страхования автотранспортных средств (страхование автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, страхование от несчастных случаев при эксплуатации автотранспортного средства), действующими на дату заключения договора и Условиями страхования, указанными на обратной стороне Полиса.

На момент оформления Страхового полиса действовали Правилами страхования, утв. Приказом генерального директора № 197 от 28.05.2019г. (далее Правила страхования).

С Правилами страхования, размещенными на официальном сайте Страховой компании в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: euro-ins.ru/o_kompanii/regulations, Страхователь был ознакомлен, что подтверждается собственноручной подписью на Страховом полисе.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 2.1 Правил страхования при страховании гражданской ответственности объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (лиц, допущенных к управлению) или иного лица, ответственность которого застрахована по Договору страхования, связанные с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу граждан, имуществу юридических лиц, муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.2.4 Правил страхования риск «Гражданская ответственность владельцев транспортных средств» (далее «ДСАГО») ответственность Страхователя или лиц, допущенных Страхователем к управлению ТС и указанных в договоре страхования (страховом полисе), перед Потерпевшими лицами за нанесенный имущественный или физический вред, возникший вследствие случайных событий (ДТП) при использовании застрахованного ТС Страхователем или уполномоченным им лицом/лицами.

Страхование по данному риску является дополнительным по отношению к страхованию, предоставляемому в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (Федеральный закон РФ от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») (далее - договор ОСАГО).

В соответствии с разделом 3 «Общие условия страхования» Страхового полиса застрахована гражданская ответственность владельцев ТС при управлении а/м KIA Optima регистрационный знак ВК48799. Согласно условиям страхования - перечень лиц, допущенных к управлению ТС является неограниченным (Полный мультидрайв).

В соответствии с разделом 3 Страхового полиса страховая сумма по договору составляет 400 000,00 руб. и является агрегатной, что соответствует п. 5.2 Правил страхования (Страховая сумма, установленная договором страхования, уменьшается на сумму выплаченного страхового возмещения, если договором страхования не предусмотрено иное).

В соответствии с ч. 9 ст. 10 Закон РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» франшиза - часть убытков, которая определена федеральным законом и (или) договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

В соответствии с п. 5.7 Правил страхования в договоре страхования (страховом полисе) стороны могут указать размер не компенсируемого Страховщиком убытка -франшизу. Франшиза может быть условной или безусловной и устанавливаться в виде определенного процента от страховой суммы или в абсолютных суммах по каждому страховому случаю:

• при установлении условной (не вычитаемой) франшизы Страховщик не несет ответственности за убыток, не превышающий сумму франшизы, но возмещает ущерб полностью при превышении его размера суммы франшизы;

• при установлении безусловной (вычитаемой) франшизы страховое возмещение выплачивается за вычетом суммы франшизы.

Пунктом 5.12 Правил страхования установлены случаи, когда франшиза не применяется.

В соответствии с п. 11.14.6 Правил страхования если договором страхования по риску «Гражданская ответственность владельцев транспортных средств» не предусмотрено иное, то считается, что Договором страхования установлена безусловная франшиза по каждому страховому случаю в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью и имуществу Потерпевших лиц, в размере соответствующих страховых сумм, установленных на момент заключения Договора страхования Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и иным нормативно-правовым актом, регулирующим обязательно страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Разделом 3 и пунктом 5.3 Страхового полиса установлена безусловная франшиза в размере выплаты по ОСАГО по каждому страховому случаю.

В соответствии с п. 11.11 Правил страхования размер страхового возмещения определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба в пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия Страхователя в компенсации ущерба (франшизы).

В соответствии с пунктами 11.14, 11.14.1 Правил страхования при наступлении страхового случая по риску «Гражданская ответственность владельцев транспортных средств», страховая выплата по данному риску осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по договору ОСАГО для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу Потерпевших лиц, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору ОСАГО с учетом ограничений, предусмотренных настоящими Правилами и договором страхования.

Величина страхового возмещения определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих факт причинения и размер ущерба, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

24 января 2022 года в адрес Страховой компании поступило заявление Истца о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

В заявлении было указано на факт наступления 11.08.2021 г. страхового случая вследствие нарушения п. 10.1 ПДД ФИО1, управлявшего а/м KIA Optima регистрационный знак ВК48799.

Истец произвел выплату страхового возмещения по договору КАСКО (посредством организации восстановительного ремонта на СТО А) и 25.10.2021г. предъявил суброгационное требование Ответчику в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

Данное требование было оплачено Ответчиком 10.11.2021г., что подтверждается платежным поручением № 80705 от 10.11.2021г.

Таким образом, на момент обращения Истцом за выплатой страхового возмещения по Страховому полису КАСКО, Страховой компанией «Евроинс» уже была произведена выплата по ОСАГО в размере 400 000 руб.

С учетом суммы страхового возмещения по полису КАСКО 400 000 руб. и с учетом положений страхового полиса относительно безусловной франшизы в размере выплаты по ОСАГО (в данном случае 400 000 руб.), суд не усматривает правовых оснований для выплаты дополнительной суммы страхового возмещения в размере 273 790,56 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Воронова