Резолютивная часть решения по делу № А22-872/2023 от 08.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста 08 ноября 2023 года Дело № А22-872/2023

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нимгировой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИСТАПРОДТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 100 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представителя ФИО1 по доверенности от 11.05.2023 в порядке передоверия по доверенности от 23.12.2022 (путем использования системы веб- конференции),

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом,

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11 час. 05 мин. 02.11.2023 до 16 час. 00 мин. 08.11.2023, судебное заседание объявлено продолженным при участии сторон:

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИСТАПРОДТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноль

Плюс Медиа» (ОГРН 5147746075637, ИНН 7722854678) компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа Аленка» в размере 10 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Изображение логотипа Сказочный патруль» в размере 10 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа Варя» в размере 10 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа Маша» в размере 10 000 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа Снежка» в размере 10 000 руб. 00 коп., стоимость приобретенного товара в размере 250 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 125 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., всего – 52 375 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4623 от 27.03.2023 сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

После вступления настоящего решения в законную силу вещественное доказательство по делу - приобретенный товар «Ассорти» – уничтожить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.А. Цадыкова