АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

26 ноября 2025 года Дело № А40-190880/25-23-1221

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ИНТРЕС»

к ООО «ОТК»

о взыскании задолженности в размере 143 993 198 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 717 353 руб. 10 коп.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТРЕС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ОТК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 143 993 198 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 717 353 руб. 10 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1 от 21.08.2019 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, согласно выставленным счетам.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными № 1 от 22 08 2019 г., № 2 от 27.08.2019, № 3 от 29.08.2019 г., № 4 от 30.08.2019 г., № 5 от 02.09.2019 г., № 110/002 от 10.01.2020 г., № 128/001 от 28.01.2020 г., № 211/001 от 11.02.2020 г., № 219/001, от 19.02.2020 г. , № 226/001 от 26.02.2020 г., № 310/002 от 10.03.2020 г., №

316/001 от 16.03.2020 г., № 320/001 от 20.03.2020 г., № 324/001 от 24.03.2020 г., № 330/001 от 30.03.2020 г., № 409/001 от 09.04.2020 г., № 413/001 от 13.04.2020, № 416/001 от 16.04.2020 г., № 429/001 от 29.04.2020 г., № 512 /001 от 12.05.2020 г. , № 514/001 от 14.05.2020 г., № 521/001 от 21.05.2020 г., № 610/001, дата 10.06.2020 г., № 3009//001 от 30.09.2022 г., № 63 от 18.02.2020 г., универсальными передаточными документами № 1037 от 08.11.2021 г.; № 1075 от 09.11.2021 г.; № 800 от 04.08.2022 г.; № 825 от 12.08.2022 г.; № 839 от 16.08.2022 г.; № 160 от 30.06.2023 г., подписанными представителями обеих сторон, удостоверенными печатями организаций, копии которых представлены в материалы дела.

Согласно п. 4.2 договора, поставщик обязуется выставить на имя покупателя счет на оплату товара, а покупатель обязуется внести на основании этого счета оплату товара, определяемой в соответствии с п. 3.1 настоящего договора, в течение 180 дней с момента поставки товара.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 143 993 198 руб. 50 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетом на 29.05.2025, пописанным представителями обеих сторон.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 143 993 198 руб. 50 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, составившие согласно выполненному за период с 30.03.2023 по 24.07.2025 расчету, 53 717 353 руб. 10 коп.

С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В связи с предоставленной истцу при подаче искового заявления отсрочкой уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 174, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ОТК» (ИНН <***>) в пользу ООО «ИНТРЕС» (ИНН <***>) задолженность в размере 197 710 551 руб. 60 коп., из которой: сумма основного долга в размере 143 993 198 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 717 353 руб. 10 коп.

Взыскать с ООО «ОТК» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 1 463 553 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный

апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин