АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
«13» сентября 2023 года Дело № А72-9538/2023
Резолютивная часть решения объявлена «6» сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен «13» сентября 2023 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Д.А.Леонтьев,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>,
ИНН: <***>), г.Москва
к индивидуальному предпринимателю ФИО2
(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область,
Кузоватовский район, с.Лесное Матюнино о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились (уведомлены), заявление без участия; от ответчика – не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее – истец, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.09.2020 в размере 540 801 руб. 91 коп.
Определением от 27.07.2023 исковое заявление принято судом к производству.
Учитывая тот факт, что определением от 27.07.2023 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, 06.09.2023 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
08.09.2020 ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее - Банк) и ИП ФИО2 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор <***> (далее - кредитный договор).
Согласно условиям договора, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 864 307 руб. 00 коп. под 17,0 % годовых для целей развития бизнеса, а Заемщик
обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Дата выдачи кредита – 08.09.2020; Дата возврата кредита – 08.09.2023.
Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № 40802810169000005503.
Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика в сумме 864 307 руб. 00 коп., что подтверждается Выпиской по операциям на счете.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по договору.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 кредитного договора).
По расчёту Банка по состоянию на 22.06.2023 задолженность по кредитному договору <***> от 08.09.2020 составляет 540 801 руб. 91 коп., в том числе: 494 813, 63 руб. – просроченная ссудная задолженность; 45 988, 28 руб. – просроченные проценты.
В связи с имеющейся задолженностью по Кредитному договору в адрес Заемщика 22.05.2023 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в арбитражный суд с рассматриваемым иском и оцениваются судом с учётом следующего.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт выдачи кредитных денежных средств заемщику, наличие и размер долга по кредиту, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, неустоек подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
Доказательства возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в полном объеме суду не представлены. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.
С учетом изложенного суд первой инстанции признаёт требование Банка о взыскании с ответчика денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в общей сумме 540 801,91 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 816,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А. Леонтьев
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 7:03:00Кому выдана Леонтьев Дмитрий Александрович