Постановление по делу № 21АП-3738/2023 от 23.11.2023

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь

23 ноября 2023 года

Дело № А84-4762/2021

Резолютивная часть постановления оглашена 20 ноября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2023 года

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,

судей Калашниковой К.Г.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемшитом А.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» на определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 сентября 2023 года по делу № А84-4762/2021 (судья С.Н. Архипова) об отказе в отмене обеспечительных (предварительных обеспечительных) мер, принятое по рассмотрению

заявления общества с ограниченной ответственностью «Интер-Бизнес» об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 24.03.2023,

в рамках дела о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.12.2022 ФИО2 признан несостоятельным, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В суд первой инстанции 24.03.2023 от финансового управляющего поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым и Севастополю осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4008, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 73.1 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4009, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 95.1 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4010, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 88.1 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4011, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 87.3 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4012, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 98.4 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4013, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 66.6 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4014, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 70.8 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4015, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 11.3 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4016, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 100.2 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4017, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 39.7 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4018, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 71.1 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4019, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 86.5 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4020, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 84.8 кв.м.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.03.2023 заявление финансового управляющего удовлетворено в полном объеме.

В суд первой инстанции 04.09.2023 от ООО «Интер-Бизнес» поступило заявление об отмене обеспечительных мер в отношении следующего имущества:

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4015, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 11.3 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4019, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 86.5 кв.м;

- помещение нежилое, кадастровый номер 90:25:090102:4020, адрес: Республика Крым, г. Ялта, <...>, площадь 84.8 кв.м.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 18.09.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции ООО «Интер-Бизнес» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции.

Жалоба мотивирована тем, что указанные помещения являются единственными помещениями ООО «Интер-Бизнес». Все они необходимы ООО «Интер¬Бизнес» для осуществления организацией своей деятельности. В связи чем, наложенный арест и возможная дальнейшая реализация данного имущества грубо нарушает права и законные интересы ООО «Интер-Бизнес».

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 настоящая апелляционная жалоба приняты к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.

Кроме того, информация о рассматриваемом деле была размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационной телекоммуникационной сети «Интернет».

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, согласно части 1 статьи 123, части 2 статьи 156, статье 266 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оценив доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер приведен в статье 91 АПК РФ и включает в себя запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление № 15) рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 1 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ).

В связи с этим при оценке доводов заявителя судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон;- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.03.2023 приняты обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым и Севастополю осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости: