Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

11 ноября 2023 года Дело № А56-114341/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (197198, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 54Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>)

к Санкт-Петербургу в лице Администрации Адмиралтейского Района Санкт-Петербурга (190005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании

третье лицо: Бегеев Андрей Васильевич

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 07.10.2022

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 28.12.2022

в отсутствие третьего лица, извещен

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургу в лице Администрации Адмиралтейского Района Санкт-Петербурга о взыскании

7 761, 09 руб. – задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 06.2021 по 01.2022,

98, 81 руб. – неустойки, за период просрочки с 25.11.2021 по 28.02.2022.

Определением от 06.12.2022 иск принят к рассмотрению в упрощенном производстве.

Определением от 21.01.2023 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и основное судебные заседания. На основании статьи 137 АПК РФ завершена подготовка, открыто основное судебное заседание.

В судебном заседании 14.03.2023 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв. Определением от 20.03.2023 изменена дата судебного заседания, по аналогии со статьей 158 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

ПАО «ТГК-1» в период с июня 2021 по январь 2022 осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения объекта - помещения 4-Н по адресу: Санкт-Петербург, набережная Реки Фонтанки, дом 129, литера А.

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного нежилого помещения в спорный период являлся город Санкт-Петербург.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Истец выставил ответчику на оплату

Счет-фактура № 1210624274/100 от 30.06.2021

Счет-фактура № 1210728556/100 от 31.07.2021

Счет-фактура № 1210832319/100 от 31.08.2021

Счет-фактура № 1210959315/100 от 30.09.2021

Счет-фактура № 1211060366/100 от 31.10.2021

Счет-фактура № 1211140755/100 от 30.11.2021

Счет-фактура № 1211267241/100 от 31.12.2021

Счет-фактура № 1220161126/100 от 31.01.2022

На общую сумму 7 761, 09 руб.

Ответчик, потребивший поставленные истцом тепловую энергию и теплоноситель, не исполнил обязанность по оплате коммунальных ресурсов.

Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к выводам:

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 157.2 ЖК РФ истец приступил к оказанию коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению собственникам и пользователям помещений в вышеуказанном многоквартирном доме.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключается на неопределенный срок в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ.

При этом заключение договора в письменной форме не требуется.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений пункта 1.1 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098, администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга.

Пунктом 3.13.18 Положения № 1098 установлено, что администрация района (в настоящем случае - Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга) уполномочена в соответствии с действующим законодательством осуществлять полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования выступает главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

В соответствии с пунктом 4.23 Положения № 1098 на администрацию возложены полномочия главного распорядителя средств бюджета Санкт-Петербурга.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены документально, соответствуют указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению частично.

Иск оплачен госпошлиной в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 32500 от 07.06.2022.

Расходы по оплате госпошлины распределяются пропорционально удовлетворенному иску на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Санкт-Петербурга в лице Администрации Адмиралтейского Района Санкт-Петербурга в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"

7 816, 11 руб., состоящих из:

7 761, 09 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 06.2021 по 01.2022,

55, 02 руб. – неустойки, за период просрочки с 25.11.2021 по 28.02.2022, на просроченные к оплате долги 09.2021-12.2021, исходя из 1/300 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5% годовых;

а также 1 989 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.