АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-6184/2025 01 ноября 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысинской Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-6184/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гус Техцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 119 838 руб. 37 коп. (с учетом уточнения).

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстройгрупп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гус Техцентр» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 749 руб. 09 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 988 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 311 руб. 81 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстройгрупп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 672 руб.

Исполнительные листы выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина