АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-24695/2023

г. Нижний Новгород 03 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-675),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вагузовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Свит Лайф Фудсервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат "Челышев" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании 904 696,09 рублей,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат "Челышев" с иском о взыскании 904696 рублей 09 копеек долга за поставленный товар по договору №31966 от 23.06.2022.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик явку представителя в суд также не обеспечил, отзыв на иск не представил. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по месту его регистрации, возвращена органами почтовой связи, что позволяет считать его извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В определении суда от 11.09.2023 о принятии иска к производству стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 11.09.2023, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей сторон.

Как следует из исковых материалов, 23.06.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (поставщик) и ООО "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат "Челышев" (покупатель) заключен договор поставки №31966, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары на условиях договора. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в накладных (ТОРГ-12), либо в универсальных передаточных документах (УПД), которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.3.2 оплата товара должна осуществляться в течение 8 рабочих и 14 календарных дней со дня фактического получения товара.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара покупателю по УПД №12-0055525 от 27.01.2023, №12-0052319 от 25.01.2023, №12-0063382 от 31.01.2023, №12-0099041 от 14.02.2023, №12-0122493 от 22.02.2023, №12-0052318 от 26.01.2023, №12-0099040 от 14.02.2023, №12-0199219 от 23.03.2023, №12-0122612 от 22.02.2023, №12-0028046 от 17.01.2023, №12-0031071 от 18.01.2023, №12-0199220 от 23.03.2023, №12-0858730 от 24.12.2022, №12-0251379 от 22.04.2023, №12-0875685 от 30.12.2022, №12-0294959 от 27.04.2023, №12-0875684 от 30.12.2022.

Покупатель оплату товара не произвел в полном объеме, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки товара подтверждается представленным в дело товарными накладными), содержащий подпись лица, получившего товар; ответчиком не оспорен.

Обязательство по оплате товара не исполнено покупателем в полном объеме, согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 904696 рублей 09 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 904696 рублей 09 копеек.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат "Челышев" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Свит Лайф Фудсервис" (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) 904696 рублей 09 копеек долга и 21094 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья И.В. Требинская