Решение по делу № А78-11835/2024 от 24.01.2025 | АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-11835/2024

24 января 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 15 января 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.С. Сюхунбин,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Грейтмилк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки № 11/2024 от 09 сентября 2024 года в размере 1 060 000 руб.,

без вызова сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Грейтмилк» (далее – ООО «Грейтмилк», ответчик) о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки № 11/2024 от 09 сентября 2024 года в размере 1 060 000 руб.

Определением от 08 ноября 2024 года суд принял исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации).

06 декабря 2024 года от ФИО1 через систему «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения по делу (вх. А78-Д-4/124317).

Названные документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с главой 12 АПК Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве не представили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 228 АПК Российской Федерации без вызова сторон.

Заявление и иные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

В соответствии со статьей 229 АПК Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления арбитражным судом принято решение путем подписания резолютивной части решения от 15 января 2025 года.

В установленный законом срок (21 января 2025 года) ООО «Грейтмилк» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства по делу.

09 сентября 2024 года между ООО «Грейтмилк» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товара № 11/2024, по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию, реализуемую поставщиком (далее – товар), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2025 года. Если стороны за один месяц до истечения срока действия договора письменно не изъявят желания расторгнуть договор, то настоящий договор считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год. Число пролонгаций не ограничено (пункт 8.1 Договора).

В соответствии с пунктом 1.2. Договора наименование, ассортимент и цена товара указаны в прайс-листе, коммерческом предложении поставщика.

Согласно пункту 1.3. Договора наименование, количество товара, цена каждой партии, а также срок поставки согласовываются сторонами посредством направления покупателем заказа и принятия его поставщиком. Покупатель обязан направить заказ поставщику (по электронной почте, факсу и т.п.) не менее, чем за 3 (три) дня до предполагаемой даты отгрузки товара со склада поставщика. Подтверждением согласования заказа поставщиком будет являться счет, выставленный поставщиком либо УПД, составленный и подписанный поставщиком. Подписанием УПД покупатель соглашается, что товар поставлен по наименованиям, в ассортименте, по цене, согласованными сторонами в заявке.

Поставка товара осуществляется партиями согласно заказу покупателя, при этом одной партией считается количество и ассортимент товара, указанные в одном УПД (пункт 1.4. Договора).

В пунктах 2.1-2.4 Договора сторонами согласовано, что цена товара определяется в соответствии с прайс-листом, действующим на момент согласования заказа, устанавливается в рублях и включает НДС. Также в цену товара включены стоимость упаковки и маркировки товара. Цена каждой отдельной партии товара указывается в счетах на оплату/УПД, исходя из цены товара, указываемой в прайс-листе поставщика, и количества товара. Оплата каждого заказа осуществляется в течение 3 (трех) дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в счете на оплату. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В пункте 3.4.3 Договора при доставке товара покупателю силами поставщика обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной с момента приемки товара покупателем, что подтверждается оформленным и подписанным обеими сторонами УПД, транспортной накладной (при ее наличии).

Порядок поставки товара определен сторонами в разделе 3 Договора.

Так, поставка товара осуществляется посредством (пункт 3.1 Договора):

- самовывоза товара покупателем со склада поставщика;

- доставки транспортной компанией/экспедитором за счет покупателя;

- доставки товара на склад покупателя силами поставщика.

Поставщик при поставке товара передает покупателю оформленные в соответствии применимым законодательством следующие товарно-сопроводительные документы: УПД (в бумажном или электронном виде – в зависимости от требований действующего законодательства); ТТН/ТН (в случае необходимости оформления); ветеринарные сопроводительные документы (в случае необходимости оформления); иные документы, являющиеся обязательными в соответствии с требованиями действующего законодательства (пункт 3.2 Договора).

Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной:

При самовывозе товара – с момента получения товара покупателем на складе поставщика, что подтверждается оформленным и подписанным обеими сторонами УПД.

При отгрузке товара со склада поставщика (самовывоз/выборка) покупатель в момент приемки товара обязан: предоставить поставщику доверенность на представителя покупателя (водителя) на получение товара и права подтверждения правильности оформления факта хозяйственной жизни; поставить подписи в УПД о получении товара (стр. 15 УПД); удостоверить правильность оформления факта хозяйственной жизни (стр. 18 УПД) (подпункт 3.4.1 пункта 3.4 Договора).

Если товар доставляется сторонней транспортной организацией на склад покупателя за счет покупателя (заказчика транспортно-экспедиторскнх услуг, в отдельных случаях заказчиком транспортно-экспедиторских услуг может являться поставщик, при этом покупатель компенсирует поставщику понесенные затраты) – с момента передачи товара поставщиком транспортно-экспедиторской организации, что подтверждается экспедиторской распиской, полученной поставщиком, при передаче груза экспедитору.

В случае сдачи товара перевозчику (транспортной организации по Заявке покупателя) при приемке товара представитель покупателя (перевозчик, экспедитор) обязан предоставить поставщику следующие документы: информационного письма с указанием отгрузить товар перевозчику; доверенность на право получения товара; транспортную накладную (при необходимости оформления); ТТН (при необходимости оформления); экспедиторскую расписку (подпункт 3.4.2 пункта 3.4 Договора).

При доставке товара покупателю силами поставщика – с момента приемки товара покупателем, что подтверждается оформленным и подписанным обеими сторонами УПД, транспортной накладной (при ее наличии) (подпункт 3.4.3 пункта 3.4 Договора).

Обязательства по оплате товара истцом исполнены согласно представленному в материалы дела счету на оплату № 625 от 10 сентября 2024 года, что подтверждается платежным поручением № 581 от 10 сентября 2024 года на сумму 1 060 000 руб.

Однако ответчиком товар не поставлен.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по поставке товара истцом направлена претензия от 24 сентября 2024 года, в которой предприниматель просил в течение 3 дней с момента ее получения поставить оплаченную сумму товара либо вернуть денежные средства.

Претензия ответчиком не исполнена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса.

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса).

Пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании части 3 статьи 487 Гражданского кодекса, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК Российской Федерации).

Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8 и 9 АПК Российской Федерации).

Ранее уже отмечалось, что 09 сентября 2024 года между ООО «Грейтмилк» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товара № 11/2024, по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию, реализуемую поставщиком (далее – товар), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Однако ответчиком товар не поставлен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им обязательств по поставке товара в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

С учетом того, что на момент рассмотрения дела ответчиком не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по поставке товара в сумме 1 060 000 руб., суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 110 АПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Определением суда от 08 ноября 2024 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения данного дела в суде первой инстанции, но не более чем на один год.

Таким образом, с ООО «Грейтмилк» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 56 800 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грейтмилк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) сумму предварительной оплаты по договору поставки № 11/2024 от 09 сентября 2024 года в размере 1 060 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грейтмилк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 800 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья Е.С. Сюхунбин