АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

03 июля 2025 года Дело № А74-9349/2023

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Милешиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация-2 г. Саяногорска» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 733 434 рублей 08 копеек задолженности и неустойки.

В судебном заседании 17 июня 2025 года приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» – ФИО1 на основании доверенности от 28 декабря 2024 года, диплома.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 26 июня 2025 года. В порядке статьи 121 названного Кодекса информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

В судебном заседании после перерыва приняла участие тот же представитель истца.

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация-2 г. Саяногорска» (далее – ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска», ответчик) о взыскании 555 974 рублей 34 копеек, в том числе: 543 073 рубля 70 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26 января 2022 года №1813В за июль, август, сентябрь 2023 года, 12 900 рублей 64 копейки неустойки за период с 16 августа 2023 года по 14 ноября 2023 года с ее последующим начислением по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 сентября 2024 года исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация-2 г. Саяногорска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» взыскано 329 265 рублей 52 копейки, в том числе: 321 891 рубль 64 копейки долга, 7373 рубля 88 копеек неустойки, а также 8361 рубль 72 копейки расходов по уплате государственной пошлины. Решением постановлено производить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 321 891 рубль 64 копейки, от неуплаченной суммы, в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 15 ноября 2023 года по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2024 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 сентября 2024 года по делу № А74-9349/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 марта 2025 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 04 сентября 2024 года по делу № А74-9349/2023 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2024 года по тому же делу отменено. Дело № А74-9349/2023 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия.

Определением арбитражного суда от 07 апреля 2025 года исковое заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 12 мая 2025 года дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 17 июня 2025 года, в котором объявлялся перерыв до 26 июня 2025 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

16 июня 2025 года и 23 июня 2025 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В соответствии с последним уточнением ООО «СКС» просит взыскать с ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» 733 434 рубля 08 копеек, в том числе: 507 612 рублей 48 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26 января 2022 года №1813В за июль, август, сентябрь 2023 года, 225 821 рубль 60 копеек неустойки за период с 16 августа 2023 года по 23 июня 2025 года с ее последующим начислением, начиная с 24 июня 2025 года по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

26 июня 2025 года от ответчика поступило заявление о признании исковых требований о взыскании 733 434 рубля 08 копеек, в том числе: 507 618 рублей 48 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, 225 821 рубль 60 копеек неустойки с ее последующим начислением, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При изложенных обстоятельствах, в силу части 6 статьи 121, статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании до и после перерыва представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения исковых требований, поступивших в арбитражный суд 23 июня 2025 года.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в соответствии со статьей 49 названного Кодекса протокольным определением принял увеличение размера исковых требований и рассмотрел дело с учетом данного обстоятельства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) 26 января 2022 года заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1813В, согласно пункту 2.1 которого ресурсоснабжающая организация приняла обязательства поставлять питьевую (холодную) воду в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и отводить сточные бытовые воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в количестве и качестве, необходимом для предоставления коммунального ресурса потребителям, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Порядок определения количества (объема) потребленных ресурсов согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении №1 к договору стороны согласовали перечень многоквартирных домов для поставки коммунальных ресурсов, находящихся на обслуживании исполнителя.

Истец в июле, августе, сентябре 2023 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома холодную воду на содержание общего имущества многоквартирных домов и отводил сточные воды, в связи с чем предъявил к оплате счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры за спорный период на общую сумму 507 612 рублей 48 копеек (за июль 2023 года – 205 914 рублей 16 копеек, за август 2023 года – 157 323 рубля 07 копеек, за сентябрь 2023 года – 144 375 рублей 25 копеек).

Поскольку претензия истца об оплате долга от 11 октября 2023 года №0000007821 оставлена ответчиком без ответа, истец начислил пени и обратился в суд с настоящим иском.

При новом рассмотрении истцом увеличен размер начисленных пеней до 225 821 рубль 60 копеек неустойки за период с 16 августа 2023 года по 23 июня 2025 года.

26 июня 2025 года ответчиком представлено заявление о признании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований общества о взыскании 507 612 рублей 48 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26 января 2022 года №1813В за июль, август, сентябрь 2023 года, 225 821 рубль 60 копеек неустойки за период с 16 августа 2023 года по 23 июня 2025 года с ее последующим начислением, начиная с 24 июня 2025 года по день фактической уплаты долга.

Заявление о признании исковых требований подписано представителем ответчика, действующим на основании по доверенности с правом на признание исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассмотрев признание ответчиком предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от истца, ни от ответчика не поступили.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности по день фактического ее погашения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В сиу пункта 7.1 договора от 26 января 2022 года №1813В стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности, неустойка подлежит начислению с 24 июня 2025 года по день фактического погашения задолженности.

Государственная пошлина по делу, исходя из первоначальных требований, составляет 14 119 рублей, уплачена истцом при обращении с иском платежным поручением от 21 ноября 2023 года № 4879 в сумме 14 161 рубль. Таким образом, излишняя уплата государственной пошлины составила 42 рубля.

26 июня 2025 года истцом увеличены исковые требования на сумму 177 459 рублей 74 копейки. В связи с чем истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 13 831 рубля (13 873 рублей в связи с увеличением размера иска – 42 рубля излишне уплаченной ранее) (если после обращения истца в арбитражный суд изменились установленные законодательством о налогах и сборах размеры ставок государственной пошлины, государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением истцом размера исковых требований после обращения в суд, исчисляется по ставкам, действовавшим в момент подачи ходатайства об увеличении размера исковых требований).

Поскольку ООО «СКС» при увеличении исковых требований государственная пошлина не уплачена, следовательно, подлежащая доплате государственная пошлина в размере 13 831 рубля относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30%) относится на ответчика.

Таким образом, в связи с признанием иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4248 рублей 30 копеек (14 161 рубль х 30%), государственная пошлина в сумме 9912 рублей 70 копеек (14 161 рубль х 70%) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Государственная пошлина в размере 4149 рублей 30 копеек (13 831 х 30%) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку платежное поручение от 21 ноября 2023 года № 4879 представлено в электронном виде, фактически его возврат истцу не осуществляется.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация-2 г. Саяногорска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 733 434 рублей 08 копеек, в том числе: 507 612 рублей 48 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 26 января 2022 года №1813В за июль, август, сентябрь 2023 года, 225 821 рубль 60 копеек неустойки за период с 16 августа 2023 года по 23 июня 2025 года, а также 4248 рублей 30 копеек расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 21 ноября 2023 года № 4879.

Производить начисление неустойки на задолженность в размере 507 612 рублей 48 копеек, от неуплаченной суммы, начиная с 24 июня 2025 года по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» из федерального бюджета 9912 рублей 70 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21 ноября 2023 года № 4879.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная организация-2 г. Саяногорска» в доход федерального бюджета 4149 рублей 30 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина