Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Москва
28 мая 2025 года Дело № А40-133704/24-142-1000
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2025 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Шевцовой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ведерниковой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
по иску истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" (121309, Г.МОСКВА, УЛ. БАРКЛАЯ, Д. 13, СТР. 2, ЭТ/КОМ 5/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2005, ИНН: <***>)
к ответчику – POWERLIFE KARDI EAST AFRICA LIMITED (Kenya) (Address: Plot 22, Northern Bypass, Ruaka, Nairobi, Kenya registration number PVT-LRURAXR (Участок 22, Северная объездная дорога, Руака Найроби, Кения, регистрационный номер PVTLRURAXR))
о взыскании задолженности за поставки по Контракт на поставку мороженного № № ДК 22-00103 от 13 февраля 2022г. задолженность в размере 44 777,66 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты
при участии:
от истца: неявка, извещен,
от ответчика: неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ POWERLIFE KARDI EAST AFRICA LIMITED (Kenya) (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставки по Контракт на поставку мороженного № № ДК 22-00103 от 13 февраля 2022г. задолженность в размере 44 777,66 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты.
В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между ООО «ТД Айсберри» (Продавец) и POWERLIFE KARDI EAST AFRICA LIMITED (Kenya) (Покупатель) заключен Контракт на поставку мороженного № ДК 22-00103 от 13.02.2022г. (далее – «Контракт»), согласно которому, в редакции Дополнительного соглашения № 14 от 19.11.2023г., Покупателю передается Товар, который он обязуется оплатить в согласованные Контрактом сроки, а именно:
- 550 календарных дней со дня выпуска таможенной декларации № 10216170/070622/3101039 от 07.06.2022г.,
- 650 календарных дней со дня выпуска таможенной декларации № 10216170/030322/3064638 от 03.03.2022г.
Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном ъеме.
Срок оплаты ГТД № 10216170/070622/3101039 от 07.06.2022г. не позднее 09.12.2023г.
Срок оплаты ГТД № 10216170/030322/3064638 от 03.03.2022г. не позднее 13.12.2023г.
Согласно п. 10.5 Контракта, применимым к отношениям Сторон является материально и процессуальное право Российской Федерации.
Истец указывает на то, что в настоящее время задолженность ответчика составляет 44 777,66 ЕВРО.
В соответствии с п. 6.1 Контракта базисом поставки является согласно Инкотермс -2010: CFR Момбаса.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность ответчиком удовлетворена не была.
В обоснование иска истец указывает, что ответчик не оплатил фактически поставленный Товар в полном объеме. Задолженность Ответчика по оплате поставленного товара на дату судебного заседания составляет 44 777,66 евро
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.
Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 44 777,66 евро
В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 44 777,66 евро.
Ответчик в представленном отзыве на иск наличие и размер задолженности не оспорил, указал на наличие финансовых трудностей в настоящее время.
Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в полном объеме в размере 44 412 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с POWERLIFE KARDI EAST AFRICA LIMITED (Kenya) (Address: Plot 22, Northern Bypass, Ruaka, Nairobi, Kenya registration number PVT-LRURAXR (Участок 22, Северная объездная дорога, Руака Найроби, Кения, регистрационный номер PVTLRURAXR)) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТД АЙСБЕРРИ" (121309, Г.МОСКВА, УЛ. БАРКЛАЯ, Д. 13, СТР. 2, ЭТ/КОМ 5/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2005, ИНН: <***>) задолженность в размере 44 777,66 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, а также расходы по госпошлине в размере 44 412 руб.
Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
С У Д Ь Я И.Н. Шевцова