Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-18134/2024

24 марта 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 10 декабря 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680017, <...>, помещ. III (1-72) 43, 44, 45, 46)

о взыскании 52 116 руб. 52 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (далее – ответчик, ООО «Хабавтотранс ДВ») о признании услуг по обращению с ТКО в период с 01.07.2022 по 30.06.2024 по договору № ТКО-4226/ЮЛ/2024 от 02.05.2024 не оказанными и о взыскании 54 325 руб. 14 коп., а также о возмещении судебных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 40 000 руб.

Определением суда от 11.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-18134/2024, ответчику предложено в срок до 06.11.2024 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 27.11.2024.

Стороны извещены о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём размещения определения в открытом доступе в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ООО «Хабавтотранс ДВ» в отзыве на исковое заявление и дополнении к отзыву, с исковыми требованиями не согласилось, указало, что договор между сторонами был заключен на основании заявки истца, факт неоказания ответчиком услуг не доказан истцом, в связи, с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

ИП ФИО1 представил возражения на отзыв ответчика, в которых полагал доводы отзыва необоснованными, просил удовлетворить исковые требования.

20.11.2024 от ИП ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому просил взыскать с ООО «Хабавтотранс ДВ» денежные средства в сумме 52 116 руб. 52 коп., излишне оплаченные по договору № ТКО-4226/ЮЛ/2024 от 02.05.2024.

10.12.2024 арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принято решение в виде резолютивной части, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Резолютивная часть решения от 10.12.2024 в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 11.12.2024 13:14:53 МСК.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой АПК РФ.

13.12.2024 ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Поскольку заявление истцом подано в установленный законом срок, судом составлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: 682909, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>, кадастровый № 27:08:0020311:49, общей площадью 438,5 кв.м.

В исковом заявлении ИП ФИО1 ссылается на то, что часть здания площадью 39,3 кв.м сдается в аренду под промтоварный магазин на основании договоров аренды с 29 июля 2021 года по настоящее время. Оставшаяся часть здания законсервирована и не эксплуатируется в связи с течью кровли, находится на реконструкции длительное время из-за отсутствия финансирования расходов, о чем имеется справка Администрации сельского поселения «поселок Сукпай» от 11.04.2024 № 63.

25.04.2024 предприниматель ФИО1 направил в адрес регионального оператора ООО «Хабавтотранс ДВ» заявление о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на фактически эксплуатируемую площадь здания 39,3 кв.м. К заявлению были приложены документы о праве собственности на землю и здание, а также справка Администрации сельского поселения «поселок Сукпай» от 11.04.2024 № 63.

02.05.2024 региональный оператор ООО «Хабавтотранс ДВ» предложил Потребителю заключить договор № ТКО-4226/ЮЛ/2024 на оказание услуг по обращению с ТКО (далее - Договор) на общую площадь здания, на срок с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2024 года. Потребитель не стал уклоняться от обязанностей по подписанию договора.

Законом Хабаровского края от 29.05.2002 № 29 «О перечне труднодоступных и отдаленных местностей Хабаровского края для проведения выборов и референдумов» статья 3 пункт 7 поселок Сукпай внесен в перечень труднодоступных и отдаленных местностей Хабаровского края. Ближайшие населенные пункты к поселку Сукпай, в которых расположены контейнерные площадки, на основании территориальной схемы реестра мест накоплений ТКО района имени Лазо Хабаровского края поселок ФИО2 (1 контейнер собственник МБОУ СОШ) и поселок Сидима (2 контейнера принадлежащих индивидуальным жилым домам). Расстояние между поселками: Сукпай - Сидима составляет 69 км; Сукпай - ФИО2 составляет 88 км. В период с 01.07.2022 по 30.06.2024 ФИО3 не вывозил ТКО в данные населенные пункты, на контейнерных площадках не размещал. За период аренды помещения под промтоварный магазин утилизация ТКО производилась путем сжигания в печи. Здание по адресу: 682909, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>, кад. № 27:08:0020311:49, оснащено печным отоплением (собственная котельная) согласно технического паспорта. С 01.07.2022 региональный оператор ООО «Хабавтотранс ДВ» не приступил к своим обязанностям в поселке Сукпай из-за труднодоступности района. На сегодняшний день по этой причине вывоз ТКО в поселке происходит 1 раз в неделю, по погодным условиям бывают недели, когда спецтехника (мусоровозы) не могут добраться до поселка.

07.05.2024 в адрес регионального оператора потребитель направил заявление о не согласии со сроком начала оказания услуг по обращению с ТКО (вх. № 9216). Потребитель настаивал, что ООО «Хабавтотранс ДВ» с 01.07.2022 услугу не оказывало, объемы, указанные в приложении №1 к договору не вывозил.

Региональный оператор письмом исх. № 10666/ХБДВ от 20.05.2024 в удовлетворении заявления предпринимателя отказал.

22.03.2024 ФИО3 подал заявку на создание места накопления твердых коммунальных отходов в Администрацию муниципального района имени Лазо Хабаровского края, для перехода на оплату исходя из количества и объема контейнеров (фактический расчет).

01.04.2024 Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края направила ФИО3 уведомление о принятом решении о согласовании создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов по адресу: 682909, Хабаровский край, муниципальный район им. Лазо, <...> м на юг от дома № 8, в форме Протокола № 5 от 27.03.2024 о согласовании создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.

В период с 01.04.2022 по 13.06.2024 ИП ФИО3 занимался приобретением материалов для строительства контейнерной площадки, металлического контейнера, строил площадку.

13.06.2024 ИП ФИО3 была подана в Администрацию муниципального района имени Лазо Хабаровского края заявка на включение сведений о созданном месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального района имени Лазо, по адресу: 682909, Хабаровский край, муниципальный район им. Лазо, <...> м на юг от дома № 8.

Распоряжением Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 20.06.2024 № 303-ра были внесены сведения о созданном месте накопления твердых коммунальных отходов в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов территориальной схемы обращения ТКО Хабаровского края, по адресу: 682909, Хабаровский край, муниципальный район им. Лазо, <...> м на юг от дома №8.

27.06.2024 между ИП ФИО3 и ООО «Хабавтотранс ДВ» заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, которым внесены изменения в приложение № 1 к Договору, с 01.07.2024 расчет платы за услуги по обращению с ТКО производится исходя из количества и объема контейнеров, установленных на площадке накопления ТКО.

В указанной связи, между ООО «Хабавтотранс ДВ» (региональный оператор) и ФИО4 (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО-4226/ЮЛ/2024 от 02.05.2024 (далее - договор), в соответствии с пунктом 2 которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте (площадке) накопления ТКО, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем ТКО, принимаемый от потребителя ежемесячно, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов (далее - КГО), периодичность вывоза ТКО, информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), а также иные условия оказания услуг по настоящему договору определяются в Приложение № 1 к договору.

В приложении № 1 к договору «Объем и место (площадка) накопления ТКО» (в редакции договора) определено: местонахождение объекта недвижимости - 682909, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>, кадастровый номер 27:08:0020311:49; наименование объекта - нежилое помещение (собственность, 438,5 кв.м) под промтоварный магазин; порядок коммерческого учета ТКО - расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО; норматив накопления ТКО - 0,1084 куб.м/год; расчетная единица, к которой устанавливается норматив накопления ТКО - 1 кв.м общей площади; место (площадка) накопления ТКО - в соответствии с территориальной схемой обращения ТКО Хабаровского края; периодичность вывоза ТКО - в соответствии с санитарными нормами и правилами; период оказания услуг - с 01.07.2022 по 31.12.2024.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору в приложение № 1 внесены изменения:

- за период с 01.07.2022 по 30.06.2024 - расчет производится по нормативу накопления по ранее приведенным условиям,

- с 01.07.2024 по 31.12.2024 - расчет исходя из количества и объема контейнеров (1 контейнер, объемом 0,71 м?) с места накопления ТГО/ТКО - 682909, Хабаровский, район им. Лазо, <...> м на юг от дома № 8; географические координаты (широта/долгота): 47.972438701/136.814087650.

ООО «Хабавтотранс ДВ» выставило истцу универсальные передаточные документы (УПД) на оплату оказанных услуг за период с 01.07.2022 по 30.09.2024 на общую сумму 81 331 руб. 50 коп.:

- УПД № БИ05-000093 от 13 мая 2024 г. на сумму 18 706,67 руб.;

- УПД № БИ05-000094 от 13 мая 2024 г. на сумму 39 011,11 руб.;

- УПД № БИ05-000095 от 13 мая 2024 г. на сумму 8 495,43 руб.;

- УПД № БИ05-000096 от 13 мая 2024 г. на сумму 2 831,81 руб.;

- УПД № БИ05-000582 от 31 мая 2024 г. на сумму 2 831,81 руб.;

- УПД № БИ06-000979 от 30 июня 2024 г. на сумму 2 831,81 руб.;

- УПД № БИ07-001450 от 31 июля 2024 г. на сумму 2 207,62 руб.;

- УПД № БИ08-001881 от 31 августа 2024 г. на сумму 2 207,62 руб.;

- УПД № БИ09-000782 от 30 сентября 2024 г. на сумму 2 207,62 руб.

Арендатор нежилого помещения – индивидуальный предприниматель ФИО5, по принятым на себя обязательствам по оплате коммунальных услуг в рамках договора аренды № 1 от 29.07.2021 оплатила выставленные Региональным оператором счета на сумму 60 947 руб. (чек от 19.08.2024 на сумму 40 947 руб.; платежное поручение №26 от 22.05.2024 на сумму 5 000 руб.; платежное поручение № 47 от 17.08.2024 на сумму 5 000 руб.; платежное поручение № 39 от 11.07.2024 на сумму 5 000 руб.; платежное поручение № 31 от 03.06.2024 на сумму 5 000 руб.).

ИП ФИО1 ссылаясь на то, что в период с 01.07.2022 по 30.06.2024 ООО «Хабавтотранс ДВ» не оказывало услуги по обращению с ТКО, не вывозило объемы ТКО, указанные в УПД за данный период, до момента включения в территориальную схему обращения с отходами места накопления ТКО и источника образования отходов, 02.10.2024 обратился к Региональному оператору с заявлением (вх. №18366) о зачете суммы произведенной оплаты в размере 6 622 руб. 86 коп. в счет оплаты оказанных услуг по вывозу ТКО в июле, августе, сентябре 2024 года, оставшуюся сумму в размере 54 324 руб. 14 коп. просил возвратить как излишне оплаченную.

ООО «Хабавтотранс ДВ» возврат излишне оплаченной сумму не произвело.

Претензией от 30.08.2024, направленной в адрес ООО «Хабавтотранс ДВ» (вх. №16307), ИП ФИО1 требовал возвратить денежные средства в сумме 54 324 руб. 14 коп.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, предприниматель обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (статья 154 ГК РФ).

Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) предусмотрено, что услуги по обращению с ТКО должны оказываться исключительно региональными операторами. Потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению и должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ).

Исходя из пункта 8(17) Правил № 1156, статьи 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуги по обращению с ТКО подлежит заключению с момента начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с ТКО.

ООО «Хабавтотранс ДВ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории городского округа «Город Хабаровск» и муниципального района имени Лазо Хабаровского края, что следует из соглашения от 19.10.2021 об организации деятельности по обращению с ТКО, заключенного между ООО «Хабавтотранс ДВ» и Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края.

ФИО1 является собственником твердых коммунальных отходов, образующихся в нежилом здании магазина, расположенного по адресу: Хабаровский край, район им. Лазо, <...>.

12.04.2024 от ФИО1 в ООО «Хабавтотранс ДВ» поступила заявка на заключение договора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ООО «Хабавтотранс ДВ» направило ФИО4 два экземпляра проекта договора № ТКО-4226/ЮЛ/2024 от 02.05.2024 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

07.05.2024 Потребитель возвратил Региональному оператору подписанный без разногласий договор № ТКО-4226/ЮЛ/2024 от 02.05.2024 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, стороны вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3 Правил № 1039, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 1039, в случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом.

Истец оспаривает факт оказания ответчиком услуг по обращению с ТКО в период с 01.07.2022 по 30.06.2024 и просит взыскать с ответчика стоимость оплаченных за указанный период услуг в размере 52 116 руб. 52 коп.

Обосновывая исковые требования, истец указывает на отсутствие у него в период до 30.06.2024 зарегистрированного в установленном порядке места (площадки) накопления ТКО, а также на самостоятельную утилизацию образуемых ТКО в период с 01.07.2022 по 30.06.2024 путем их сжигания в печи.

Возражая на иск, ответчик ссылается на то, что создание мест накопления (площадки) для накопления ТКО находится в введении Администрации сельского поселения п. Сукпай. В отношении источников образования ТКО, расположенных в п. Сукпай района им. Лазо Хабаровского края, органом местного самоуправления установлен пакетный способ накопления ТКО.

Таким образом, в отсутствие организованного органом местного самоуправления места накопления (площадки) ТКО, оказание услуги по обращению с ТКО на территории сельского поселения п. Сукпай в спорный период осуществлялось Региональным оператором путем децентрализованного (пакетного) сбора.

Региональным оператором в период с 08 декабря 2022 года по 30 июня 2024 года оказывались истцу услуги путем сбора ТКО, упакованных в пакеты, что подтверждается сведениями из системы ГЛОНАСС, а также сведениями Администрации сельского поселения «поселок Сукпай».

Таким образом, довод истца о невозможности получения услуги по обращению с ТКО, предоставляемой ООО «Хабавтотранс ДВ», в связи с отсутствием в период с 01.07.2022 по 30.06.2024 организованной контейнерной площадки в п. Сукпай района им. Лазо Хабаровского края, не находит своего подтверждения.

Кроме того, ИП ФИО4, как заинтересованное лицо, в июне 2024 года создал и зарегистрировал свое собственное место (площадку) накопления ТКО. С момента создания места (площадки) накопления ТКО по месту нахождения объекта потребителя, ООО «Хабавтотранс ДВ» продолжило оказывать услуги по обращению с ТКО с вновь созданной контейнерной площадки.

Довод истца о самостоятельной утилизации ТКО в период с июля 2022 года по июнь 2024 года путем сжигания не принимается судом, поскольку такие действия истца нарушают требования Федерального закона № 89-ФЗ и статьи 18 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

В части требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 116 руб. 52 коп.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 ГК РФ).

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Испрашивая спорную сумму задолженности, истец указывает на излишне уплаченную сумму за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2022 по 31.10.2024.

Между тем факт неоказания Региональным оператором услуги по обращению с ТКО в указанный период истцом не доказан.

Как установлено из материалов дела ООО «Хабавтотранс ДВ» выставило на оплату истцу УПД за период с 01.07.2022 по 31.10.2024 на общую сумму 83 539 руб. 12 коп.:

- УПД № БИ05-000093 от 13.05.2024 на сумму 18 706,67 руб. (за период июль-декабрь 2022 года);

- УПД № БИ05-000094 от 13.05.2024 на сумму 39 011,11 руб. (за период январь-декабрь 2023 года);

- УПД № БИ05-000095 от 13.05.2024 на сумму 8 495,43 руб. (за период январь-март 2024 года);

- УПД № БИ05-000096 от 13.05.2024 на сумму 2 831,81 руб. (за период апрель 2024 года);

- УПД № БИ05-000582 от 31.05.2024 на сумму 2 831,81 руб. (за период май 2024 года);

- УПД № БИ06-000979 от 30.06.2024 на сумму 2 831,81 руб. (за период июнь 2024 года);

- УПД № БИ07-001450 от 31.07.2024 на сумму 2 207,62 руб. (за период июль 2024 года);

- УПД № БИ08-001881 от 31.08.2024 на сумму 2 207,62 руб. (за период август 2024 года);

- УПД № БИ09-000782 от 30.09.2024 на сумму 2 207,62 руб. (за период сентябрь 2024 года);

- УПД № БИ10-004816 от 31.10.2024 на сумму 2 207,62 руб. (за период октябрь 2024 года).

Корректировочным УПД от 24.05.2024 произведена корректировка начислений по УПД № БИ05-000093 от 13.05.2024 за период июль-декабрь 2022 года, начисления за период с июля по ноябрь 2022 года уменьшены до 0,00 руб., начисления за декабрь 2022 года уменьшены до 2 738 руб. В результате корректировки, стоимость оказанных услуг за период с 08.12.2022 по 31.10.2024 составила 67 570,45 руб.

Расчет начисления платы за период с 08.12.2022 по 31.10.2024 на сумму 67 570,45 руб., произведенный ООО «Хабавтотранс ДВ», суд признает верным.

Довод истца о том, что расчеты объема ТКО и платы за услугу по обращению с ТКО за период с 08.12.2022 по 30.06.2024 должны производиться исходя из площади нежилых помещений 39,3 кв.м, которые фактически эксплуатировались в спорный период путем сдачи в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО5 по договору аренды № 1 от 29.07.2021, суд признает несостоятельными, основанными на неверном толковании действующего законодательства.

Третьим лицом - индивидуальным предпринимателем ФИО5 (арендатор части нежилого помещения) за истца произведена оплата выставленных ООО «Хабавтотранс ДВ» УПД на общую сумму 60 947 руб.

Таким образом, переплаты за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 08.12.2022 по 31.10.2024 у истца не имеется. Неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует.

Исследовав и оценив в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В удовлетворении исковых требований о признании услуг по обращению с ТКО в период с 01.07.2022 по 30.06.2024 по договору № ТКО-4226/ЮЛ/2024 от 02.05.2024 не оказанными и о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52 116 руб. 52 коп. следует отказать в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, требование о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Л. Малашкин