АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
03 октября 2023 года
Дело № А33-18399/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.09.2023.
В полном объёме решение изготовлено 03.10.2023.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Нижнеингашский район, д. Максаковка)
о взыскании задолженности,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2023 по 17.04.2023 в размере 12 548 руб. 06 коп. и расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии, в размере 3 563 руб.
Определением арбитражного суда от 29.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь».
Определением арбитражного суда от 23.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.09.2023 в 11 час. 00 мин., судебное разбирательство назначено на 26.09.2023 в 11 час. 05 мин.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
05.09.2023 от истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 29.10.2021 № 1080001440, в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В силу пункта 5.2 договора расчётным периодом по договору является месяц, окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление предыдущего (расчётного) производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.
Согласно пункту 6.1 договора ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя вводится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения, в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).
По пункту 6.1.1 договора ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) вводится (осуществляется) в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, а также с учетом особенностей предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
В пункте 8.1 договора согласован срок действия договора.
В приложении № 1 договора сторонами согласованы схема расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), объект (нежилое здание – магазин) и прибор учета электрической энергии.
В подтверждение принадлежности ответчику указанного нежилого здания представлена выписка из ЕГРН.
Во исполнение условий договора энергоснабжения от 29.10.2021 № 1080001440 истцом на объект ответчика в период с 01.02.2023 по 17.04.2023 поставлена электроэнергия в объеме на сумму 14 230 руб. 88 коп. В подтверждение указанных объёмов в материалы дела представлены показания приборов учёта и ведомости энергопотребления.
Для оплаты потреблённой электроэнергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета - фактуры.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в период с 01.02.2023 по 17.04.2023 электроэнергию (с учетом наличия переплаты на начало периода в сумме 1 390 руб. 82 коп. и частичной оплаты в сумме 292 руб.) составляет 12 548 руб. 06 коп. (14 230 руб. 88 коп. - 1 390 руб. 82 коп. - 292 руб.).
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 563 руб. расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии.
Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (сетевой организацией) и публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) подписано соглашение о расчетах за услуги по введению полного и (или) частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения от 16.08.2021 №18.2400.945.13ДС182, согласно пункту 1.1 которого стороны пришли к соглашению об установлении стоимости услуги по введению полного и (или) частичного режима ограничения и возобновления электроснабжения потребителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи), производимых сетевой организацией.
В соответствии с пунктом 1.2 соглашения введение режима полного и (или) частичного ограничения и возобновления электроснабжения 1 точки поставки для потребителя - юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица осуществляющего коммерческую деятельность, в размере 2 969 руб. 17 коп. без НДС, 3 563 руб. с учетом НДС.
Соглашение вступает в силу с 01.01.2022 (пункт 2.1 соглашения).
Согласно уведомлению о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии от 13.03.2023 № 25694-2697 индивидуальный предприниматель ФИО1 уведомлен истцом о том, что по состоянию на 13.03.2023 имеется задолженность по договору энергоснабжения от 29.10.2021 № 1080001440; до 12 час. 00 мин. 27.03.2022 ответчику необходимо произвести самостоятельно полное ограничение режима потребления по точке поставки: Оп. №8 Л-3 ВЛ-0,4 кВ от ТП-33-01-7 <...>. Дата введения полного ограничения 27.03.2023.
В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были своевременно исполнены, по заявке истца сотрудником сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» было введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от 17.04.2023 № 17/04/2.
Оказание услуги сетевой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии абонента подтверждается актом об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей от 30.04.2023 № 7800724676.
За оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии за апрель 2023 года, в том числе в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, истцом сетевой организации оплачена сумма 664 309 руб. 25 коп. платежным поручением от 25.05.2023 № 31238.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по возмещению расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии, составляет 3 563 руб.
Истец направил ответчику претензию от 23.05.2023 с требованием о погашении задолженности за потребленную в феврале - апреле 2023 года электрическую энергию в размере 12 548 руб. 06 коп. и по возмещению расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии, в размере 3 563 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами договор энергоснабжения от 29.10.2021 № 1080001440, по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объект ответчика электроэнергии в период с 01.02.2023 по 17.04.2023 в объеме на сумму 14 230 руб. 88 коп.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию (с учетом наличия переплаты на начало периода в сумме 1 390 руб. 82 коп. и частичной оплаты в сумме 292 руб.) составляет 12 548 руб. 06 коп. (14 230 руб. 88 коп. - 1 390 руб. 82 коп. - 292 руб.).
Расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учётом действующего законодательства.
Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не представил, наличие задолженности в указанном истцом размере не оспорил, доказательства оплаты стоимости потребленной электроэнергии не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 12 548 руб. 06 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2023 по 17.04.2023 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 563 руб. расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии.
Порядок введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) в спорный период регламентируется Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила № 442).
Согласно данным Правилам полное и (или) частичное ограничения режима потребления электрической энергии предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных настоящими Правилами случаях.
В соответствии с пунктом 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе при нарушении своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).
Пунктом 20 Правил № 442 предусмотрено, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.
Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (сетевой организацией) и публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) подписано соглашение о расчетах за услуги по введению полного и (или) частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения от 16.08.2021 №18.2400.945.13ДС182, согласно пункту 1.2 которого введение режима полного и (или) частичного ограничения и возобновления электроснабжения 1 точки поставки для потребителя - юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица осуществляющего коммерческую деятельность, в размере 2 969 руб. 17 коп. без НДС, 3 563 руб. с учетом НДС.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по заявке истца представителем сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» было введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от 17.04.2023 № 17/04/2. Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом третьему лицу оказанных услуг по ограничению режима потребления объектами ответчика электроэнергии в сумме 3 563 руб.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по возмещению расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии составляет 3 563 руб.
Оказание услуги сетевой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии абонента подтверждается актом об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей от 30.04.2023 № 7800724676.
Доказательства компенсации расходов на оплату услуг сетевой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии и возражения против ее наличия, размера ответчиком в материалы дела также не представлены.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 3 563 руб. расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.
При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 20.06.2023 № 35695.
Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Нижнеингашский район, д. Максаковка) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 12 548 руб. 06 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2023 по 17.04.2023 и 3 563 руб.
расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Т.В. Шевцова