17/2023-116051(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск Дело № А04-9066/2023
29 ноября 2023 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,
протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного
общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному казенному предприятию «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 485 732,71 руб.,
при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. № ДЭК-71/15-1221Д от 14.08.2023
установил:
Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» к муниципальному казенному предприятию «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области с исковым заявлением о взыскании 480 408,19 руб.- основной долг по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 за период с 01.07.2023 по 31.07.2023; 5 324,52 руб.- пени за период с 22.08.2023 по 25.09.2023, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; пени, начисленные на сумму задолженности 480 408,19 руб., рассчитанные в соответствии абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик подтвердил факт поставки тепловой энергии, указал, что не имеет возможности своевременно производить расчеты за поставленную энергию в связи с Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными
подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
неисполнением обязательств по оплате энергии абонентами ответчика, заявил о возможности заключения мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 01.01.2021 № РАООЭ00000882 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии разделом 6 (Расчеты за электрическую энергию и мощность) договора энергоснабжения. Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате, договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;
40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате, договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2. договора).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора.
В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что истцом в спорный период была поставлена электроэнергия на сумму 480 408,19 руб., что подтверждается представленной в материалы дела счет-фактурой от 31.07.2023 № 11215/5/06.
Ответчик обязательства по оплате за поставленную электроэнергию не исполнил.
Доказательств оплаты задолженности в размере 480 408,19 руб. ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в заявленном размере.
Истцом предъявлены ко взысканию 5 324,52 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об
электроэнергетике» за период с 22.08.2023 по 25.09.2023, а также пени на сумму долга 480 408,19 руб., начисленные с 22.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Размер пени судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.
Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 27.07.2023 № 33-04-15/1681, доказательства направления претензии ответчику.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 12 715 руб., которая уплачена истцом по платежному поручению от 26.09.2023 № 39757. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 12 715 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 480 408,19 руб. – основной долг за период с 01.07.2023 по 31.07.2023; 5 324,52 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 22.08.2023 по 25.09.2023, а также пени на сумму долга 480 408,19 руб., начисленные с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки; 12 715 руб. – расходы по госпошлине.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Стовбун