РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-217577/25-39-1823
09 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025года
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года
В составе председательствующего судья Ю.Ю. Лакоба
При ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М.
рассмотрев дело по исковому АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНИКАРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <***>, 119072, Г.МОСКВА, НАБ. БЕРСЕНЕВСКАЯ, Д. 6, СТР. 2, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. I, КОМНАТА 11)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ-74" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2017, ИНН: <***>, 456660, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н КРАСНОАРМЕЙСКИЙ, С.П. МИАССКОЕ, С МИАССКОЕ, УЛ ЦЕНТРАЛЬНАЯ, Д. 18, ОФИС 306, 307)
о признании долга в размере 502 100 руб., штрафа в размере 729 000 руб.,
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
АО "ЭНИКАРГО" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УРАЛСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ-74" о взыскании долга в размере 502 100 руб., штрафа в размере 729 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск не представил, доводы искового заявления не оспорил.
Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.08.2022 между АО «ЭНИКАРГО» (Исполнитель) и ООО «УСТ-74» (Заказчик) заключен договор № 155/ЭК-22 на оказание услуг по предоставлению собственных (арендованных) вагонов для осуществления железнодорожных перевозок.
Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель принимает на себя обязанность оказать Заказчику услуги, связанные с предоставлением собственного, арендованного и/или принадлежащего Исполнителю на ином законном основании железнодорожного подвижного состава (далее именуемые - вагоны), для осуществления Заказчиком перевозок грузов по направлениям и в объемах, указанных в приложениях и/или заявках к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги на согласованных сторонами условиях.
В силу п. 3.3.15 Договора Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю стоимость оказанных услуг в порядке и на условиях, установленных Договором.
Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что оплата услуг Исполнителя за предоставление подвижного состава для перевозки грузов производится Заказчиком на условиях 100% предварительной оплаты на основании выставленного Исполнителем счета в течение 3 банковских дней с даты выставления счета.
Согласно п. 4.1 Договора после приема груза к перевозке Перевозчиком Исполнитель оформляет акт оказанных услуг и направляет его Заказчику по электронной почте и/иди в системе электронного документооборота.
Заказчик обязан в течение 8 рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг согласовать его с Исполнителем, подписать и вернуть Исполнителю либо направить мотивированный отказ. В случае отсутствия мотивированного отказа в указанный срок акт оказанных услуг считается утвержденным и принятым Заказчиком.
Судом установлено, что в рамках договора истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства, предоставил заказчику подвижной состав, что подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг от 20.01.2025 № R-200125/34, от 04.02.2025 № R-040225/16. Однако со стороны ответчика оплата не поступила.
Таким образом, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 502 100 руб. 00 коп., из расчета Акт оказанных услуг от 20.01.2025 № R-200125/34 на сумму 215 460 руб. 00 коп., Акт оказанных услуг от 04.02.2025 № R-040225/16 на сумму 286 640 руб. 00 коп.
Истцом в адрес ответчика была отправлена претензия, с требованием, выплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился сданным иском в суд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты не представил.
В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 729 000 руб.
Согласно п. 6.12 Договора Исполнитель вправе взыскать с Заказчика штраф в размере 1 500 руб. (НДС не облагается) в случае нарушения п. 3.3.7 Договора за каждые сутки использования вагона свыше согласованного срока.
В силу п. 3.3.7 Договора Заказчик обязан обеспечить выгрузку каждого вагона в течение 5 суток с даты прибытия его в груженом состоянии на станцию выгрузки/назначения Заказчика, указанную в заявке, до даты его отправления в порожнем состоянии.
Учитывая, что Ответчик нарушил п. 3.3.7 Договора по вагонам №№ 42108266, 42228270, 42342824, 42435099, 44128379, 44473437, 44623189, 44624237, 44732907, 44735843, 54455498, 54464797, 5453996, 54553391, 54566997, Истец выставил Ответчику штраф, предусмотренный п. 6.12 Договора, что подтверждается подписанным сторонами актом расчета штрафа за простой вагонов от 21.02.2025 № R-210225/1. Общая сумма штрафа, признанная ответчиком, составила 729 000 руб. 00 коп.
Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.
Ответчик допустимых доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки предъявленной ко взысканию в соответствии с условиями договора последствиям нарушения обязательств, не представил, ходатайств о снижении заявил, оснований для снижения суд не усматривает, в том числе с учетом длительности просрочки и установленного размера.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании штрафа признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, ст. ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ-74" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2017, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНИКАРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <***>) долг в размере 502 100 руб., штраф в размере 729 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 933 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
Ю.Ю. Лакоба