АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Салехард
Дело № А81-8000/2023
23 октября 2023 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Кооперативу по строительству и содержанию гаражей-стоянок личного автотранспорта "Автостоп" (ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к кооперативу по строительству и содержанию гаражей-стоянок личного автотранспорта "Автостоп" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 2 861 953, 14 руб. долга по договору № НД00ТВ0000003424 от 01.02.2020 и 294 459, 89 руб. пени за период с 11.04.2023 по 21.08.2023 с последующим начислением неустойки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 22.08.2023 по день фактической оплаты долга.
Ответчик уведомлен надлежаще, отзыв на иск не представил.
В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.
Определением от 28.08.2023 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно материалам дела, 01.02.2020 стороны заключили договор № НД00ТВ0000003424, по условиям которого акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (теплоснабжающая организация) обязалось поставлять кооперативу по строительству и содержанию гаражей-стоянок личного автотранспорта "Автостоп" (потребителю) тепловую энергию. Потребитель, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату.
Как следует из искового заявления, в марте, апреле, мае 2023 года ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 2 861 953, 14 руб. Поставленный объем тепловой энергии отражен в сформированных истцом универсальных передаточных документах, ответчику направлены счета фактуры. Оплата по выставленным счетам не поступила. Ответчику направлена претензия от 19.06.2023, на которую ответчик не отреагировал.
Ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.
Разрешая спор, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую им энергию в порядке, определенном законом, иными нормативно-правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 5.3 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца следующего за расчетным.
Согласно пункту 5.4 договора, потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счета универсального передаточного документа за соответствующий период ежемесячно у теплоснабжающей организации (ее агента) с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Теплоснабжающая организация (его агент) вправе направить счет, универсальный передаточный документ на электронный адрес потребителя указанный в договоре. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней. В случае, если потребитель не получил универсальный передаточный документ от теплоснабжающей организации (ее агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредоставления потребителем теплоснабжающей организации (ее агенту) подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным обеими сторонами).
В дело представлены универсальные передаточные документы, которые ответчиком не подписаны, однако и возражений по ним не заявлено. Приняв коммунальный ресурс, ответчик обязан был в установленные договором сроки его оплатить.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств оплаты в полном объеме поставленной тепловой энергии ответчик суду не представил.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Так как ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга и неустойки правомерным и обоснованным. Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически, признается верным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с кооператива по строительству и содержанию гаражей-стоянок личного автотранспорта "Автостоп" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 2 861 953, 14 руб. долга по договору № НД00ТВ0000003424 от 01.02.2020 и 294 459, 89 руб. пени за период с 11.04.2023 по 21.08.2023 с последующим начислением неустойки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 22.08.2023 по день фактической оплаты долга, а также 38 782 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
И.В. Чалбышева