АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-19710/2023
Нижний Новгород 29 августа 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-349), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области, содержащему следующие требования:
1. восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления,
2. Взыскать с ООО "ВИРАЖ" ИНН/КПП: <***>/524501001, ОГРН: <***> задолженность перед бюджетом на общую сумму 135 969,09 руб. Наименование получателя и реквизиты счета: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***> КПП 770801001 счет № 03100643000000018500 КБК 18201061201010000510 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула Корреспондентский счет № 40102810445370000059 БИК банка: 017003983,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ВИРАЖ" (далее - ответчик, общество) задолженности перед бюджетом на общую сумму 135969,09руб.
Кроме того, Инспекция просит восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон при надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении искового заявления, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что ООО «Вираж» состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика.
Согласно данным налогового органа за налогоплательщиком числится задолженности перед бюджетом на общую сумму 135969,09рублей.
28.05.2018 Инспекция направила в адрес ответчика требование №2750 об уплате недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам по состоянию на 28.05.2018 на общую сумму 2881032,91рублей с уплатой в срок до 08.06.2018.
Указанное выше требование налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке не исполнено.
В связи с неисполнением обществом требования в установленный срок, Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявленным требованием.
В соответствии со статьей 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. При этом, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (часть 4, 6 статьи 215 АПК РФ).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно пункту статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Инспекцией меры бесспорного взыскания вышеуказанной задолженности, предусмотренные статьями 46-47 НК РФ не применялись.
В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Судом проверено соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд, установленных статьей 46 НК РФ, и установлено, что налоговым органом пропущен 6-ти месячный срок на обращение в суд, который истек 08.12.2018, исковое заявление подано в суд лишь 10.07.2023.
Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд по взысканию задолженности.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. При этом при оценке причин пропуска процессуального срока арбитражный суд по общему правилу действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.
Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от воли налогового органа, объективно препятствующих подготовке искового заявления и своевременному обращению в суд.
Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по налогу подано в арбитражный суд 10.07.2023, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Нижегородской области, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд за взысканием налога.
Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, заявленные требования о взыскании задолженности по налогу с общества удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать истцу в удовлетворении заявленного требования.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Судья М.Г. Чепурных