24/2023-398098(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203б, тел. (846-2) 226-55-25 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Самара 23 ноября 2023 года Дело № А55-30828/2023 Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р., рассмотрев 23.11.2023 в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Сбербанк России"

к Индивидуальному предпринимателю Журловой Анжелике Юрьевне о взыскании 683 708,06 руб.

при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Журловой Анжелике Юрьевне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 69918YOY56LS2P0SQ0QF9D от 16.08.2021г. в размере 683 708,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 619 363,02 руб. и просроченные проценты – 64 345,04 руб..

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а

также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.

Ответчик ходатайств и отзывов не представил.

Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания.

В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 06.11.2019г. ИП Журлова Анжелика Юрьевна в силу статьи 428 ГК РФ представила в ПАО Сбербанк Заявление о присоединении (далее по тексту - Заявление от 06.11.2019г.) к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту - УДБО) ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В абз. 2 пункта 3. раздела 3.1. Заявления от 06.11.2019г. определено, что Клиент (Заёмщик) просит на указанных в УДБО осуществлять предоставление услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и подключить канал «Сбербанк Бизнес Онлайн»2 (далее по тексту - СББОЛ).

Согласно п.2.6 (буллит 17) УДБО (с которыми клиент был ознакомлен и согласен) Банк предоставляет Клиенту ряд услуг с использованием Системы, в том числе, подписание кредитной документации.

16.08.2021 между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Журловой Анжеликой Юрьевной (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № 69918YOY56LS2P0SQ0QF9D (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) (далее по тексту Кредитный договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ (далее по тексту -Общие условия кредитования), размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Кредитный договор № 69918YOY56LS2P0SQ0QF9D от 16.08.2021г. заключен посредством использования системы СББОЛ. СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (УДБО).

Принадлежность электронных подписей ИП Журловой Анжелике Юрьевне подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом, данные сертификата: d378274a-9caf-4f58-9cd4-f502cca86ebd.

К Кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Заявления о присоединении Заемщиком.

В соответствии с п. 1.,2., 6. Кредитного договора № 69918YOY56LS2P0SQ0QF9D Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 760 000,00 руб. на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса Заемщика.

Согласно п.3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 17% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату платежа текущего месяца и/или дату полного погашения кредита и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

При заключении Кредитного договора № 69918YOY56LS2P0SQ0QF9D Заемщик подтвердил, что указанный в Кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнение п.1 Кредитного договора № 69918YOY56LS2P0SQ0QF9D Кредитор 16.08.2021 перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

За период действия кредитного договора Заемщиком допускалась просроченная задолженность, а с мая 2023 г. погашения отсутствуют, что подтверждается карточкой движения денежных средств и расчетом цены иска по договору по состоянию на 22.08.2023г., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору Банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых Банк рассчитывал при заключении договора.

Согласно п.6.5. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 8 Кредитного договора № 69918YOY56LS2P0SQ0QF9D, п.3.8. Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности на 22.08.2023 обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору № 69918YOY56LS2P0SQ0QF9D составляют сумму 683 708,06 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 619 363,02 руб. - просроченные проценты - 64 345,04 руб.

Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору № 69918YOY56LS2P0SQ0QF9D Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил 21.07.2023 требование о досрочном погашении кредита ИП Журловой А.Ю., однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено

возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик факт предоставления денежных средств не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

Расчеты ссудной задолженности, процентов и неустойки суду представлены, они соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 16 674,00 рублей по платежному поручению № 142896 от 25.09.2023. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 683 708,06 рублей, в том числе: 619 363,02 рубль основного долга, 64 345,04 рублей процентов.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 16 674,00 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.