Решение по делу № А19-28270/2022 от 13.07.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-28270/2022

«13» июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загерсон А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 54, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

К ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО УСОЛЬСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ (665460, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ ГОРОД, ГЛИНЯНЫЙ КАРЬЕР УЛИЦА, ДОМ 20, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, 31, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании незаконными действий по предъявлению требования, изложенного в письме «Об отказе в предоставлении разрешения на выполнение работ» № 91-131801/22 от 03.10.2022г.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Зарубин А.Н. – представитель по доверенности, представлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явились;

установил:

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ПО УСОЛЬСКОМУ ЛЕСНИЧЕСТВУ (далее – ответчик 1, Управление), МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик 2, Министерство) о признании незаконными действий по предъявлению требования, изложенного в письме «Об отказе в предоставлении разрешения на выполнение работ» № 91-131-801/22 от 03.10.2022г.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением, а также отчетом о публикации на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kad.arbitr.ru), в разделе «Картотека арбитражных дел», в судебное заседание не явились, представителей не направили, заявлений не представили. В представленном ранее отзыве просили в удовлетворении требований отказать.

В силу части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам,

исследовав которые, а также заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» зарегистрировано в качестве юридического лица в реестре юридических лиц под основным государственным регистрационным номером <***>.

ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» на праве хозяйственного ведения принадлежит электросетевой комплекс Стеклянка-1 по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Стеклянка, кадастровый номер 38:26:000000:0:587. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» владеет и пользуется линиями электропередачи, осуществляет их эксплуатационное обслуживание, включающее выполнение мероприятий по повышению надежности работы линий электропередачи.

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (Заказчик) и ООО «Рог Изобилия» (Подрядчик) заключили договор от 21.06.2022г. № 32211412466//336/2022/П на выполнение работ по чистке просеки ВЛ-110 кВ ф. Стеклянка, от древесно-кустарниковой растительности с утилизацией порубочных остатков (в пролетах опор №№ 63-73, 7384, 84-94, 102-114, 116-120, 121-127), д. Стеклянка, Ангарский городской округ, Иркутская область.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнение работ по чистке просеки ВЛ-10 кВ ф. Стеклянка, от древесно-кустарниковой растительности с утилизацией порубочных остатков (в пролетах опор №№ 63-73, 73-84, 84-94, 102-114, 116-120, 121-127), л. Стеклянка, Ангарский городской округ Иркутская область в объеме, установленном в Техническом Задании, в соответствии со Спецификацией, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В рамках исполнения обязательств по договору, ООО «Рог Изобилия» направило в адрес Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усольскому лесничеству письмо № 62 от 28.09.2022г. с информацией о предстоящем проведении работ по чистке просеки ВЛ-10 кВ ф. Стеклянка, от древесно-кустарниковой растительности с утилизацией порубочных остатков (в пролетах опор №№ 63-73, 73-84, 84-94, 102-114, 116-120, 121-127), д. Стеклянка, Ангарский городской округ, Иркутская область.

В ответ на указанное письмо Территориальное управление Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усольскому лесничеству письмом № 91-131801/22 от 03.10.2022г. уведомило ООО «Рог Изобилия» о том, что работы, которые планируется производить на землях лесного фонда должны быть оформлены договорами аренды. Договоры аренды заключаются в Министерстве лесного комплекса Иркутской области по адресу: г. Иркутск, ул. Горького, 31. В связи с этим, ООО «Рог Изобилия» необходимо обратиться в Министерство лесного комплекса Иркутской области для заключения договора аренды для проведения заявленных работ.

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» полагая, что действий по предъявлению требования, изложенного в письме «Об отказе в предоставлении разрешения на выполнение работ» № 91-131-801/22 от 03.10.2022г., не соответствует требованиям закона, а также нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц установлены частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в

соответствии с которой при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В свою очередь, заявитель по смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт нарушения обжалуемым ненормативным правовым актом, решением своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» на праве хозяйственного ведения принадлежит электросетевой комплекс Стеклянка-1 по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Стеклянка, кадастровый номер 38:26:000000:0:587. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» владеет и пользуется линиями электропередачи, осуществляет их эксплуатационное обслуживание, включающее выполнение мероприятий по повышению надежности работы линий электропередачи.

растительности с утилизацией порубочных остатков (в пролетах опор №№ 63-73, 7384, 84-94, 102-114, 116-120, 121-127), д. Стеклянка, Ангарский городской округ, Иркутская область.

23.06.2022г. в Территориальное управление Министерство лесного комплекса Иркутской области по Усольскому лесничеству от ООО «Рог Изобилия» поступило уведомление № 56 о планируемых работах по расширению ВЛ-10 на территории Мегетской дачи Усольского лесничества с приложением.

При этом, к указанному уведомлению не был приложен договор от 21.06.2022г. № 32211412466//336/2022/П на выполнение работ по чистке просеки ВЛ- 10 кВ ф. Стеклянка, от древесно-кустарниковой растительности с утилизацией порубочных остатков (в пролетах опор №№ 63-73, 73-84, 84-94, 102-114, 116-120, 121127), д. Стеклянка, Ангарский городской округ, Иркутская область.

Таким образом, Территориальное управление Министерство лесного комплекса Иркутской области по Усольскому лесничеству не располагало сведениями о том, что ООО «Рог Изобилия» является подрядной организацией и в соответствии с указанным договором представляет интересы ОГУЭП «Облкоммунэнерго». Про этом, управляющий ООО «Рог Изобилия» - индивидуальный предприниматель ФИО3 в уведомлении № 56 от 23.06.2022г. ссылался на предмет договора, однако, не представил подтверждение полномочий ФИО3 как управляющего ООО «Рог Изобилия».

Более того, как указал представитель Территориального управления Министерство лесного комплекса Иркутской области по Усольскому лесничеству информация по кадастровому номеру 38:26:000000:0:587 из публичной кадастровой карты отсутствует. Доказательств обратного в материалы дела заявителем не представлено.

В соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации на землях лесного фонда допускается строительство, реконструкция и эксплуатация линейных объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

В соответствии со статьями 9, 45 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются для целей строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов на правах аренды, сервитута, публичного сервитута. Порядок предоставления государственной услуги утвержден указом Губернатора Иркутской области от 14.04.2017г. № 68-уг.

При этом, ООО «Рог Изобилия» в своем уведомлении № 56 от 23.06.2022г. сообщило Территориальному управлению о планируемых работах по расширению ВЛ-10 на территории Мегетской дачи без предоставления лесного участка. Перечень случаев, когда использование лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов осуществляется без предоставления лесного участка, установлен Приказом Минприроды России от 10.07.2020г. № 434.

Данный перечень не содержит такого вида работ, как расширение высоковольтной линии.

В связи с указанным, ООО «Рог Изобилия» было отказано в предоставлении разрешения на выполнение работ, дополнительно был разъяснен порядок осуществления работ и предложено обратиться в Министерство.

Более того, на основании пункта 8 Приказа Минприроды России от 10.07.2020г. № 434 «Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и Перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута», в целях использования линейных объектов, обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе, в охранных зонах линейных объектов (в том числе, в целях проведении аварийно-спасательных работ) гражданами, юридическими лицами, имеющими в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты.

Однако, ООО «Рог Изобилия» никаких правовых оснований использования линейного объекта в Управление не представило, индивидуальный предприниматель ФИО3, подписавший уведомление, доверенность или иные документы, подтверждающие свои полномочия, не представил.

05.07.2022г. в Министерство лесного комплекса Иркутской области от ООО «Рог Изобилия» поступило уведомление № 58 о предоставлении разрешения на

выполнение работ по расширению ВЛ-10 на 10 метров на основании договора от 21.06.2022г. № 32211412466//336/2022/П.

При этом, указанный договор ООО «Рог Изобилия» к уведомлению не приложило, и также не подтвердило полномочия управляющего Обществом – индивидуального предпринимателя ФИО3, который подписал данное уведомление.

28.09.2022г. ООО «Рог Изобилия» направило повторное уведомление и в Министерство, и в Территориальное управление.

Территориальное управление, со своей стороны предложило ООО «Рог Изобилия» обратиться с данным уведомлением в Министерство для разъяснения информации, о чем уведомило ООО «Рог Изобилия» письмом «Об отказе в предоставлении разрешения на выполнение работ» № 91-131-801/22 от 03.10.2022г.

Министерство, со своей стороны, повторно разъяснило порядок обращения с подобным уведомлением.

Кроме того, суд обращает внимание, что оспариваемые ОГУЭП «Облкоммунэнерго» действия по предъявлению требования, изложенного в письме «Об отказе в предоставлении разрешения на выполнение работ» № 91-131-801/22 от 03.10.2022г. не нарушают права и законные интересы ОГУЭП «Облкоммунэнерго», так как данное письмо не было адресовано заявителю. Как установлено судом, ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ни в Министерство, ни в Территориальное управление не обращалось с данным вопросом.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждому заинтересованному лицу предоставлено право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы целью обращения лица, право которого нарушено, в арбитражный суд является восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов этого лица.

Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве самостоятельного способа защиты прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности обжалование решений и действий (бездействия) государственных органов в суд.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, отсутствие нарушения оспариваемыми действиями по предъявлению требования, изложенного в письме «Об отказе в предоставлении разрешения на выполнение работ» № 91-131-801/22 от 03.10.2022г. прав и законных интересов ОГУЭП «Облкоммунэнерго» является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании этих решений незаконными.

В обоснование наличия права на обжалование действий по настоящему делу ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ссылается на то, что между ООО «Рог Изобилия» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» заключен договор подряда.

Вместе с тем доводы ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не позволяют сами по себе признать, что оспариваемые действия касаются непосредственно прав и обязанностей указанного лица.

Письмо «Об отказе в предоставлении разрешения на выполнение работ» № 91131-801/22 от 03.10.2022г. являлось ответом на обращение ООО «Рог Изобилия» в Территориальное управление, в связи с чем, ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обладает опосредованным интересом в оспаривании вышеуказанных действий Управления.

Таким образом, для возникновения права на обжалование судебных актов, действий (бездействия) у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты, действия (бездействие) не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях. При этом, само по себе наличие у указанного лица заинтересованности в оспаривании судебных актов, действий (бездействия) основанием для наделения его правом на оспаривание принятого по делу решения не является.

Как установлено судом, из текста письма № 91-131-801/22 от 03.10.2022г. не усматривается, что он принят о правах и обязанностях ОГУЭП «Облкоммунэнерго», никаких обязанностей на заявителя письмом не возложено. Изложенные в письме фактические обстоятельства дела нельзя признать обстоятельствами, порождающими (прекращающими или изменяющими) права и обязанности ОГУЭП «Облкоммунэнерго», оспариваемые действия не содержат выводов относительно прав или обязанностей заявителя.

Таким образом, оспариваемые действия по предъявлению требования, изложенного в письме «Об отказе в предоставлении разрешения на выполнение работ» № 91-131-801/22 от 03.10.2022г. соответствуют требованиям законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и

пояснения лиц участвующих в деле судом рассмотрены и оценены, однако на выводы суда не влияют.

Поскольку в рассматриваемом случае совокупность условий, при наличии которых оспариваемый отказ Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области, выраженный в письме № 02-66-5176/22 от 12.08.2022г. может быть признан незаконным, отсутствует, в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

ОБЛАСТНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» при обращении в суд с настоящим заявлением государственная пошлина не уплачена.

Таким образом, с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма неоплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет», по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 3000 рублей

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Л.А. Куклина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.06.2023 11:35:00

Кому выдана Куклина Людмила Алексеевна