Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Хабаровск дело № А73-21015/2024
03 февраля 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Впрокторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680052, <...>)
о взыскании 119 021 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Розтех 25» обратилось в суд с иском к ООО «Впрокторг» о взыскании 119021 руб. 80 коп. штрафа за недопоставку товаров по договору поставки от 13.12.2021 №160-25 за период с 06.06.2022 по 03.05.2023.
Определением суда от 02.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик в отзыве иск не признал, в случае удовлетворения иска заявил о снижении размера штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
От истца поступили возражения на заявление ответчика, возражения против перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд ходатайство отклонил ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, ля перехода их упрощённого порядка в общий.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом размер штрафа подлежащим снижению до 7,5% от стоимости недопоставленных товаров, что в пересчете составит 59 510 руб. 90 коп.
Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Впрокторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Розничные технологии 25» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 59 510 руб. 90 коп. штрафа с учетом снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 951 руб.
Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Бутковский