АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

дело № А48 – 10083/2022

г. Орел 07 июля 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.Н. Родиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шавыриной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» (ул. Островная, д. 4, г. Москва, ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) к обществу с ограниченной ответственностью "САН Паоло" ул. Покровская, д. 3, г. Орел ИНН (5751032580) ОГРН (1075742000850) о взыскании 20 848,00 руб., третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (302028, город Орёл, ул. Тургенева, дом 24, Помещение 8, ОГРН: 1025700780632, ИНН: 5753013939), 2. гражданка Калабухова Анна Александровна (Орловская область, Орловский район д. Становое ул. Московская дом 35 кв. 1).

при участии в заседании: от истца – представитель не явился, просил рассмотреть в его отсутствие от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом от третьих лиц (1,2) – представители не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее: истец, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сан Паоло» (далее: ответчик, ООО «Сан Паоло») о взыскании 20 848,00 руб. ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате выплаты страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела от ответчика в материалы дела поступили ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (302028, город Орёл, ул. Тургенева, дом 24, Помещение 8,

ОГРН: 1025700780632, ИНН: 5753013939) и гражданки Калабуховой Анны Александровны (Орловская область, Орловский район д. Становое ул. Московская дом 35 кв. 1).

Рассмотрев ходатайства ответчика, арбитражный суд определениями от 28 февраля 2023 года и от 17 мая 2023 года удовлетворил заявленные ходатайства и на основании ст. 51 АПК РФ привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (302028, город Орёл, ул. Тургенева, дом 24, Помещение 8, ОГРН: 1025700780632, ИНН: 5753013939) и гражданку Калабухову Анну Александровну (Орловская область, Орловский район д. Становое ул. Московская дом 35 кв. 1).

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск и письменным объяснениям по делу.

Третьи лица письменных пояснений по заявленным исковым требованиям в материалы дела не представили.

Представители истца, ответчика и третьих лиц (1,2) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что у суда имеется наличие надлежащего доказательства извещения истца, ответчика и третьих лиц (1,2) о рассмотрении дела по существу, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

17 февраля 2022 года в результате падения льда со здания, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Покровская, д. 3 припаркованному автомобилю Kia Rio государственный номер В 325ЕР 57, владельцем которого является Калабухова А.А. были причинены повреждения.

Факт повреждения транспортного средства подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2022 года, вынесенному УУП ОП № 1 УМВД России по городу Орлу лейтенантом полиции Матюшиным И.А. (КУСП № 1745 от 17.02.2022 года).

Указанное транспортное средство на момент причинения вреда было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № 21WVWF6O28877 от 12.04.2021 года с 20.04.2021 по 18.04.2022 года.

ООО «Сан Паоло» (арендатор) на основании договора аренды № 1 нежилого помещения от 01.02.2017 года пользуется зданием: назначение: нежилое, 3- этажный (подземных этажей -1), общая площадь 800,1 кв. м, инв. № 54:401:001:100142240, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: Орловская область, г. Орел, ул. Покровская, д. 3, кадастровый (или условный) номер:57:25:0030405:46.

Согласно п.3.3.3 договора аренды в случае возникновения претензий со стороны третьих лиц и (или) государственных органов относительно нарушения прав третьих лиц или нарушения требования действующего законодательства, которые произошли в результате несоблюдения арендатором требований настоящего пункта, вся ответственность (в том числе возмещение причиненных убытков, уплата штрафа и прочее) возлагается на арендатора.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что в соответствии с заключенным договором аренды обязанность по содержанию здания в надлежащем состоянии, а следовательно, обязанность по очищению крыши здания от снега и льда возлагалась на арендатора.

В силу положений пункта 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы по содержанию имущества, если иное не установлено законом или договором.

САО «ВСК» признало указанное событие страховым случаем и направило транспортное средство для ремонта в ООО «КОРС МКЦ» для проведения ремонта автомобиля.

В соответствии с заказ-нарядом/акт сдачи- приемки работ № 180 от 16.05.2022 года ООО «КОРС МКЦ» произвело ремонт автомобиля и САК «ВСК» по платежному поручению № 116540 от 25.05.2022 года перечислило денежные средства в размере 20848 руб. 00 коп. в адрес ООО «КОРС МКЦ» в назначении платежа указав: «УБ8545029 страховая выплата, акт 21WVWF6O28877,00002V (за Орловский филиал) владелец: Калабухова А.А. № счета: ФП115 от 16.05.2022, в т.ч. НДС:3474,67 руб.».

САО «ВСК» в досудебной претензии от 27.07.2022 предлагало ответчику осуществить страховую выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 20 848,00 руб.

Однако, ответчик страховую выплату в порядке суброгации по указанному требованию до настоящего времени не произвел, что послужило основанием для обращения страховой компании в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствие со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, убытки, понесенные САО «ВСК» в результате выплаты страхового возмещения в пользу гражданки Калабуховой А.А. подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик в письменных пояснениях на иск указал, что в деле отсутствует и не доказана причинно-следственная связь между возникновением убытков и действием (бездействием) ответчика, причинение ущерба автомобилю произошло и по вине владельца транспортного средства Калабухиной А.А., которая проигнорировала указания ответчика (наклейки) на здании ресторана о том, что запрещена парковка автомобиля.

Однако, данный довод ответчика является необоснованным ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам в дело.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в причинении вреда, а также наличие иных оснований, предусмотренных законом, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, ответчиком в материалы дела не представлено. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2022 года никем не оспорено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Сан Паоло» является лицом, ответственному за убытки, возмещенные страховым акционерным обществом «ВСК» в результате страхования, в связи с чем исковые требования о взыскании ущерба в размере 20 848 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сан Паоло» (ул. Покровская, д. 3, г. Орел ИНН (5751032580) ОГРН (1075742000850)) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ул. Островная, д. 4, г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 848 руб. 00 коп. ущерба, также 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» (ул. Островная, д. 4, г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне

оплаченную государственную пошлину в размере 2000,00 руб., перечисленную по платежному поручению № 16507 от 25 октября 2022 года.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья Г.Н. Родина