Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
26 июня 2025 года Дело № А56-13947/2025
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суменковой С.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (<...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773601001),
ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 03.03.2020);
о взыскании задолженности по кредитному договору,
при участии:
- от истца: извещен, не явился;
- от ответчика: извещен, не явился;
установил :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик, ИП ФИО1) задолженности по кредитному договору <***> от 27.01.2021 за период 28.09.2024 по 10.01.2025 в сумме 2 508 282,40 руб., из которых: просроченный основной долг – 2 298 570,72 руб., просроченные проценты – 194 597,52 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 904,01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 210,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 248 руб.
Определением суда от 20.03.2025 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания на 19.06.2025.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 27.01.2021 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.11 Заявления).
Согласно условиям заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заемщик просит получить кредит на следующих условиях:
Сумма кредита 3 000 000 (три миллиона) рублей.
Срок: 36 месяцев.
Согласно п. 3 Заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 (Шестнадцать) процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых.
Согласно п. 7 Заявления предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.
Согласно п. 8 Заявления уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Заявлением: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно Общим условиям кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также нестойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.
В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее -основной договор.
Исполнение истцом обязательства по договору подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика за период с 27.01.2021 по 27.01.2021.
В связи с допущенной Ответчиком просрочкой исполнения кредитных обязательств, Истец письмом от 06.12.2024 потребовал от Ответчика досрочно погасить задолженность.
Согласно расчету Истца, задолженность Ответчика по Договору составляет 2 508 282,40 руб., а именно:
- 2 298 570,72 руб. - просроченный основной долг;
- 194 597,52 руб. – просроченные проценты;
- 7 904,01 руб. – неустойка за просроченные проценты;
- 7 210,15 руб. – неустойка за просроченный основной долг.
Однако требования Банка оставлены Заемщиком без исполнения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ о договоре займе (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Факт перечисления кредитных средств заемщику подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Обстоятельства, на которые ссылается истец, факт наличия задолженности и размер ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств.
Доказательства уплаты долга ответчиком в суд не представлены.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка (штрафом, пеней) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Истец начислил неустойку за просроченные проценты в размере 7 904,01 руб., а также неустойку за просроченный основной долг в размере 7 210,15 руб. по состоянию на 10.01.2025.
Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном размере.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил :
Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №055/9055/21199-9705 от 27.01.2021 за период 28.09.2024 по 10.01.2025 в размере 2 298 570,72 руб., просроченные проценты в размере 194 597,52 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 7 904,01 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 7 210,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 248 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения
Судья Душечкина А.И.