АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
дело № А43-5643/2025
г. Нижний Новгород 28 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2025 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-110)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности;
и
установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании 102 467 рублей 80 копеек задолженности за потребленную в мае 2024 года, за период с сентября 2024 года по декабрь 2024 года тепловую энергию на отопление нежилых помещений, расположенных по адресам:
- <...>, пом. А, Д;
- <...>;
- <...>, пом. П2;
- <...>, пом. П1;
- <...>, пом. П2;
- <...>, пом. П1, П2;
- <...>, пом. П2.
Исковые требования основаны на статьях 309, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате поставленной тепловой энергии.
Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
Ранее заявленное истцом ходатайство об объединении дел отклонено судом в связи с необоснованностью.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец, являясь единой теплоснабжающей организацией в г. Дзержинске, с сентября по декабрь 2023 года осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления нежилых помещений, указанных в исковом заявлении.
Нежилые помещения А, Д, расположенных в доме №11 по бульвару Мира; нежилое помещение П2 в доме №73/1 по проспекту Ленина; нежилое помещение П2 в доме №22 по ул. Маяковского; нежилое помещение П1 в доме №14Б по ул. Гайдара; нежилое помещение П2 в доме № 31 по проспекту Ленина; нежилые помещения П1, 2 в доме № 5 по ул. Маяковского г. Дзержинска; нежилое помещение П2 в доме № 4 по ул. Рудольфа Удриса г. Дзержинска,являются федеральной собственностью.
В отсутствие заключенного в письменной форме договора с собственником в мае 2024 года, за период с сентября 2024 года по декабрь 2024 года истец подал тепловую энергию в указанные нежилые помещения общей стоимостью 102 467 рублей 80 копеек, что подтверждается материалами дела.
Неоплата полученной в спорный период тепловой энергии явилась основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд счел исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.
При этом в силу статьи 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статья 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, в спорный период истец обеспечивал теплоснабжение указанных нежилых помещений. Фактическое потребление тепловой энергии в заявленном истцом объеме оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, данные отношения рассматриваются как договорные.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что спорные помещения являются федеральной собственностью.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее – Положение № 432) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
В соответствии с пунктом 5.3 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4 Положения №432).
Согласно пункту 5.47 Положения №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на его содержание, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на агентство функций.
Таким образом, ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, находящегося в федеральной собственности и расположенного в Нижегородской области. При этом указанные обстоятельства также установлены в рамках дела № А43-5200/2024, в рамках которого взыскивалась задолженность с сентября 2023 года по декабрь 2023 года. Из материалов дела не следует, что в мае 2024 года, за период с сентября 2024 года по декабрь 2024 года спорные помещения перестали относится к собственности ответчика. В данном случае решение по делу № А43-5200/2024 в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела. Доказательств обратного не предоставлено. Остальные доводы ответчика отклонены судом в связи с необоснованностью.
Мотивированных возражений по существу иска, равно как и контррасчета объема и стоимости поставленного ресурса ответчиком в материалы дела не представлено, требование о взыскании задолженности в мае 2024 года, за период с сентября 2024 года по декабрь 2024 года подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Требования о взыскании в сумме 657 руб. 33 коп. в силу статей 330 ГК РФ и статьи 155 ЖК РФ также предъявлены обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 657 руб. 33 коп. за период с 11.06.2024 по 03.02.2025.
Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 102 467 руб. 80 коп. задолженности, 657 руб. 33 коп. пени, а также 10 000 расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Е. Годухин