Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
07 октября 2025 года Дело № А56-53152/2025
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»
(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>), ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УК" Технология Комфорта",
(адрес: 188682, Ленинградская область, р-н Всеволожский, гп. имени Свердлова, пр-д
Западный, д. 11А, к. 1, помещ. 16 Н, ИНН: <***> ОГРН: <***>); о взыскании 2 040 105,84 руб.,
при участии:
от истца: представитель ФИО2 по дов. от 13.11.2024 г., от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «УК» Технология Комфорта», о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2021 № 47120000324592 за период 01.12.2024 - 28.02.2025 в размере 1 968 139,51 руб., неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 21.01.2025 - 20.05.2025, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2021 № 47120000324592 за период 01.12.2024 - 28.02.2025, в размере 71 966,33 руб., и 86.204 руб. возмещения расходов по госпошлине.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 71.966 руб. 33 коп. неустойки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд
установил:
Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и ООО "УК" ТЕХНОЛОГИЯ КОМФОРТА" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2021 № 47120000324592 (далее – Договор).
По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.
Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.
Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.
Сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.12.2024 - 28.02.2025 составляет 1 968 139,51 руб.
В связи с проведением Ответчиком оплаты стоимости поставленной электрической энергии за спорный период задолженность Ответчика по оплате поставленной энергии и мощности за период 01.12.2024 - 28.02.2025 отсутствует.
В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.
Согласно уточненному расчету неустойка, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, поставленной за период 01.12.2024 - 28.02.2025, начисленная за период 21.01.2025 - 20.05.2025, составляет 71 966,33 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые
требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК» Технология Комфорта» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 71.966 руб. 33 коп. неустойки и 86.204 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Орлова Е.А.