АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А43-10885/2025

г.Нижний Новгород 04 июня 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны (шифр дела 3-166),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 606044, Нижегородская область, г.о. Дзержинск, <...>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад», Общество).

Определением суда от 16.04.2025 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.06.2025.

К дате судебного заседания из ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 2 по Нижегородской области в отношении ООО «Каскад» поступило регистрационное дело; из ПАО Банк ВТБ – справки об остатках денежных средств на счетах ООО «Каскад».

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Применительно к рассматриваемой ситуации арбитражный управляющий вправе, помимо прочего, реализовать обнаруженное имущество для соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Каскад» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.03.2011 и прекратило свою деятельности 07.03.2025.

Однако заявителем обнаружено имущество ООО «Каскад» в виде денежных средств в размере 882 371,71 руб., что подтверждается справками об остатках денежных средств на счетах, представленными на запрос суда ПАО Банк «ВТБ».

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Каскад».

В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Каскад» из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В адрес Арбитражного суда Нижегородской области от указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО3.

Обстоятельств, препятствующих его утверждению в качестве арбитражного управляющего в деле № А43-10885/2025, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным суд утверждает ФИО3 арбитражным управляющим для целей распределения имущества ООО «Каскад».

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру в размере 10 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 606044, Нижегородская область, г.о. Дзержинск, <...>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на срок шесть месяцев, до 04.12.2025.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (член Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная Саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих НПС СОПАУ «Альянс Управляющих», номер в реестре - 35, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603024, г. Нижний Новгород, а/я 7).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица 10000,00 руб. в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) за счет конкурсной массы должника в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 606044, Нижегородская область, г.о. Дзержинск, <...>) 10000,00 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья А.В.Поморцева