АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-9106/2025

“ 08 ” октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена « 30 » сентября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено « 08 » октября 2025 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тепловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Городской центр «Автовердиктъ», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Администрации сельского поселения Чернозерский сельсовет муниципального района Мокшанский район Пензенской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 216 577 руб. 20 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 21.08.2025., диплом, паспорт.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 18.06.2025г., диплом, паспорт.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Городской центр «Автовердиктъ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации сельского поселения Чернозерский сельсовет муниципального района Мокшанский район Пензенской области о взыскании денежных средств в сумме 216577 руб. 20 коп., из которых: 159600 руб. 79 коп. – задолженность по договору № ТП-72/23 от 31 октября 2023 года на выполнение работ по изготовлению технических паспортов на автомобильные дороги, 56977 руб. 20 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 21 декабря 2023 года по 06 августа 2025 года в соответствии с пунктом 5 статьи 34 Федерального Закона Российской Федерации от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), пени по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании 30 сентября 2025 года арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и, с согласия представителей истца и ответчика, перешёл к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полностью.

Представитель ответчика возражения по заявленным требованиям не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, Арбитражный суд Пензенской области

установил:

в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор № ТП-72/23 от 31 октября 2023 года (л.д. 9-11), по условиям которого истец обязался в срок до 15 декабря 2023 года включительно выполнить работы по разработке и изготовлению технических паспортов на автомобильные дороги Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области согласно Приложению № 1 (л.д. 12-17), а ответчик обязался принять и оплатить работы в течение 3-х рабочих дней на основании подписанного акта сдачи-приёмки выполненных работ (пункт 2.4 договора).

Цена договора согласована сторонами в твёрдой сумме 159600 руб. 00 коп. (пункты 2.2, 2.3 договора).

Финансирование осуществляется за счет средств бюджета Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области (пункт 2.1).

В пункте 4.1 договора установлена ответственность сторон в соответствии с действующим законодательством РФ.

Споры, возникающие при исполнении договора, отнесены к подсудности Арбитражного суда Пензенской области (пункт 5.1).

Договор заключён на срок с даты его подписания до полного исполнения (пункт 6.1 договора).

Взятые на себя обязательства истец исполнил в полном объёме, в подтверждение чего в материалы дела представлены накладная № ТП-72/23 от 15 декабря 2023 года и акт сдачи-приёмки № ТП-72/23 от 15 декабря 2023 года на сумму 159600 руб. 00 коп. (л.д. 18, 19), подписанные ответчиком без возражений по объёму, качеству и срокам выполнения.

Принятые работы ответчик своевременно не оплатил.

По состоянию на дату вынесения решения истец числит за ответчиком задолженность в сумме 159600 руб. 00 коп., которую и просит взыскать в рамках настоящего дела.

Предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора (претензия исх. № 43/25 от 26 июня 2025 года – л.д. 20-23) результатов не дали.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность в сумме 159600 руб. коп. подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, размер задолженности ответчика подтверждается имеющимися в деле доказательствами, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании долга в сумме 159600 руб. 00 коп. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме в соответствии со статьями 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 56977 руб. 20 коп. за просрочку оплаты за период с 21 декабря 2023 года по 06 августа 2025 года в соответствии с частью 5 статьи 3 Закона о контрактной системе, пени по день фактической оплаты долга.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты пени предусмотрена действующим законодательством, арбитражный суд считает требование истца о взыскании санкций правомерным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив расчёт санкций, арбитражный суд

установил:

в соответствии с частью 5 статьи 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С учётом действующей на дату принятия решения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (17% годовых), размер неустойки за заявленный истцом период (с 21 декабря 2023 года по 06 августа 2025 года) по расчёту суда составляет сумму 53811 руб. 80 коп. (159600 руб. х 595 дней просрочки х1/300 х 17%), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 07 августа 2025 года по день фактической оплаты долга, исходя из расчёта 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине по иску согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. По ходатайству указанных лиц копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом или вручена под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Взыскать с Администрации сельского поселения Чернозерский сельсовет муниципального района Мокшанский район Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Городской центр «Автовердиктъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 213411 руб. 80 коп., в том числе задолженность в сумме 159600 руб. 00 коп., пени в сумме 53811 руб. 80 коп. за период с 21 декабря 2023 года по 06 августа 2025 года, пени за период с 07 августа 2025 года по день фактической оплаты долга исходя из расчёта 1/300 действующей на дату уплаты ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 15597 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья И.А. Лаврова