Именем Российской Федерации Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

г. Краснодар Дело № А32-43464/2024 12 августа 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вологиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курузовой Б.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг ТехСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новороссийск

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» ФИО1, г. Москва

о взыскании: - задолженности в размере 14 267 493 руб. 64 коп.; - неустойки за период с 26.03.2024 по 11.11.2024 в размере 713 374 руб. 68 коп.; - расходов по уплате государственной пошлины в размере 96 661 руб.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 28, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 108813, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг ТехСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 353960, г. Новороссийск, <...>:

- задолженность в размере 14 267 493 руб. 64 коп.; - неустойку за период с 26.03.2024 по 11.11.2024 в размере 713 374 руб. 68 коп.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 96 661 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 243 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Вологина