Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
24 июля 2025 годаДело № А56-92661/2024
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 24 июля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володиной И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Янчиповой Я.Э.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истец: ИП ФИО1
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЛА»
о взыскании
при участии
- от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.03.2025
- от ответчика: не явился, извещен
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЛА» (далее – ответчик, ООО «КАПЕЛЛА») с требованием о взыскании 952 908, 30 руб. задолженности, 146 353, 72 руб. пени.
Определением суда от 23.09.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 15.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное разбирательство на 01.04.2025.
Протокольным определением от 01.04.2025 предварительное судебное заседание отложено на 08.07.2025.
В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы представителя истца, а также представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «КАПЕЛЛА» 07.02.2022 заключен договор №112/22 (далее – Договор), в соответствии с которым Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить товары для животных в согласованном количестве, номенклатуре , ассортименте и цене, а покупатель обязуется заказать, принимать и оплачивать данный товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Согласно пункту 3.2 договора оплата за товар производится покупателем путем перечислении соответствующих сумм на расчетный счет поставщика в течение 120 календарный дней со дня получения товара складом покупателя.
Как следует из материалов дела (акта сверки расчетов), в период с марта 2022 по октябрь 2023 истцом поставлен товар ответчику на сумму 2 783 542 руб. 80 коп., который до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачен, что подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов по договору.
В связи с неоплатой поставленного товара в претензии от 18.07.2024 истец потребовал от ООО «КАПЕЛЛА» погасить задолженность в размере 952 908 руб. 30 коп.
Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, несвязанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки истцом ответчику товара, его приемки ответчиком без замечаний по количеству и качеству, наличие у ответчика задолженности в сумме 952 908 руб. 30 коп. подтверждаются представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.04.2024, подписанному сторонами и заверенному оттисками печатей сторон. Ответчик факт поставки товара не оспаривает.
Доказательств оплаты ответчиком не представлено.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности.
По правилам статьи 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, за период с 29.06.2023 по 30.09.2024 с ООО «КАПЕЛЛА» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 353 руб. 72 коп.
Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ, судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЛА» (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 952 908 руб. 30 коп. задолженности, 146 353 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.09.2024, 23 993 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Володина И.С.