АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31-1020/2025

г. Кострома 29 мая 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Васильева И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курапиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А31-1020/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Братск Иркутская обл. место регистрации: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) и Тимусяк (ранее - ФИО2) Ирины Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения д. Шуваево Емельяновского р-на Красноярского края; место регистрации: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании их несостоятельными (банкротами),

в отсутствии в судебном заседании сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

установил:

По заявлению гражданина ФИО1 и гражданки ФИО3 определением Арбитражного суда Костромской области от 21 марта 2025 года возбуждено производство по делу о признании их несостоятельным (банкротом).

ФИО4 и ФИО1 просят утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»

Определением Арбитражного суда Костромской области от 21 февраля 2025 года заявление ФИО4 и ФИО1 оставлено без движения.

Должнику предложено представить:

– документы, подтверждающие присвоение ИНН обоим заявителям, либо иные официальные сведения, удостоверяющие ИНН;

– пояснения, а при необходимости и уточнения описи кредиторов, относительно дублирования сумм и указать точный размер обязательств каждого из заявителей перед каждым кредитором;

– сведения о том, есть ли у каждого из заявителей дебиторская задолженность (задолженность третьих лиц в пользу заявителей), а при её наличии – указать сведения о таких должниках и размере задолженности;

– копии трудовых книжек (при наличии) или выписки о трудовой деятельности, а также документарно подтверждённые сведения о последних местах работы;

– выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трёхлетний период,

предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

– пояснения относительно предыдущей процедуры банкротства ФИО1: информацию о сроках завершения и обстоятельствах её проведения, судебные акты (указать номер дела), принятые в ходе данной процедуры;

– сведения о взаимодействии с налоговым органом, а именно, обращался ли ФИО1 в налоговый орган, в суд или к иному уполномоченному лицу для корректировки сведений о транспортных средствах. При наличии – представить доказательства таких обращений;

– копии трудовых книжек (при наличии) или выписки о трудовой деятельности, а также документарно подтверждённые сведения о последних местах работы.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела с пояснениями относительно коммунальных платежей и задолженностей. Также пояснения относительно имеющихся транспортных средств по данным из государственного реестра. Заявители обращают внимание, что в отношении ИП ФИО1 завершено конкурсное производство 21 мая 2018 года.

19 марта 2025 года определением заявление ФИО4 и ФИО1 принято к производству.

Должникам к дате судебного заседания предложено представить:

– документы по отчуждению транспортных средств, включая грузовой тягач Freightliner г/н <***> 1999 года выпуска, синий грузовой бортовой полуприцеп Trollet, а также бортовой полуприцеп KRONE SD Р24 1996 года выпуска г/н BE 1561;

– представить подробные письменные пояснения о причинах образования задолженности по коммунальным платежам на общую сумму свыше 500 000 рублей.

23 апреля 2025 года от ФИО1 и ФИО4 поступили квитанции о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 50 000 рублей для обеспечения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве. Также дополнительно представлены пояснения относительно транспортных средств и причин образования задолженности по коммунальным платежам.

До начала судебного заседания от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре финансового управляющего ФИО5 (ИНН <***>).

От Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения поступили сведения относительно регистрации транспортных средств в отношении граждан ФИО1 и ФИО4

Заявитель (должник) и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

При этом ФИО1 и ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 6 мая 2025 года, 12 мая 2025 года, 22 мая 2025 года перерыв до 29 мая 2025 года, о чем были сделаны публичные объявления путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По состоянию на дату подачи заявления о признании должников банкротами ФИО1 и ФИО4 не обладали статусом индивидуальных предпринимателей, что подтверждается представленными заявителями

справками, выданными в отношении физических лиц с ИНН <***> и содержащими сведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Индивидуальный предприниматель ФИО1 был исключён из реестра 15 января 2015 года, индивидуальный предприниматель ФИО4 — 25 октября 2007 года.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые ФИО1 и ФИО4 не оспаривают, составляет 1 815 525.65 руб.

Как следует из представленных должниками описи имущества гражданина, за должниками зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 51,1 кв. м. Основанием возникновения права является договор передачи (приватизации) № 847/3 от 26.11.2007. Совместная собственность.

В материалы дела представлены списки кредиторов, содержащие сведения о кредиторских требованиях к должникам (в том числе солидарных). Указанные списки подтверждают наличие обязательств имущественного характера перед различными кредиторами, а также позволяют установить объём.

Дебиторская задолженность у должников отсутствует. ФИО1 и ФИО4 на иждивении несовершеннолетних детей не имеют.

В настоящее время должники не трудоустроены, что подтверждается сведениями из электронных трудовых книжек.

Согласно п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Из положений ст. 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу абз. 7 п. 3 указанной статьи Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В рассматриваемом случае доказательств наличия имущества у гражданина - должника и достаточного дохода от трудовой или иной деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

Принимая во внимание совокупную задолженность перед кредиторами и имущественное положение должников на дату судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии у признаков банкротства, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Отсутствие доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличие признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда являются основаниями для признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В настоящем случае должниками заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации.

С учетом общей суммы задолженности 1 815 525.65 руб., величины прожиточного минимума, установленного в регионе, отсутствия у должников источника дохода в объеме, достаточном для составления плана реструктуризации с учетом его максимального срока, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, установленной пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, возможности удовлетворения ходатайств должников и введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должники просили утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и согласие ФИО5 быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО1 и гражданки ФИО3.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО5 финансовым управляющим должников.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) внесены денежные средства в размере 50 000 руб. (чек по операции от 18.04.2025 на сумму 25 000 руб., чек по операции от 18.04.2025 на сумму 25 000 руб.) на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в размере 10 000 рублей (чек по операции от 12.02.2025 на сумму 10 000 руб., чек по операции от 12.02.2025 на сумму 10 000 руб.) на финансирование процедуры банкротства.

Ввиду рассмотрения заявления о признании несостоятельными двух граждан и назначения единого финансового управляющего по делу, суд исходит из необходимости установления вознаграждения в размере 25 000 рублей за каждого должника, в совокупности — 50 000 рублей, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Братск Иркутской области; место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) и Тимусяк (ранее – ФИО2) Ирину Алексеевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Шуваево Емельяновского района Красноярского края; место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельными (банкротами).

Ввести в отношении каждого из должников процедуру реализации имущества сроком до 28 ноября 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 15245; адрес для направления корреспонденции: 156000, <...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей — по 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества в отношении каждого из должников.

Финансовому управляющему не позднее 28 ноября 2025 года представить в арбитражный суд и направить лицам, участвующим в деле, заявление о завершении процедуры реализации имущества с приложением отчета о результатах процедуры банкротства и подтверждающих документов либо мотивированное ходатайство о продлении установленного срока в связи с незавершенностью предусмотренных мероприятий.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданин лицам, участвующим в деле, предлагается представить мнение по данному ходатайству.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) на основании соответствующего запроса финансового управляющего

должника представить сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), рождения детей, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в ред. от 29.05.2024)).

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В силу п. 6 ст. 213.1 Закона о банкротстве (в ред. ФЗ от 29.05.2024 N 107-ФЗ) супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные положениями статей 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья И.В. Васильев