АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 23 ноября 2023 года Дело № А10-4443/2023 Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Техникум строительства и городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 723 930 руб. 38 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 Самбу Александровича, представителя по доверенности от 05.10.2022 № 97,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Техникум строительства и городского хозяйства» о взыскании 723 930 руб. 38 коп., в том числе 683 473 руб. 08 коп. – суммы задолженности за негативное воздействие на работу ЦСВ за периоды 3,4 кварталы 2020 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2021 года, 1 квартал 2022 года и сброс загрязняющих веществ в 4 квартале 2022 года, 40 457 руб. 30 коп. – неустойки за просрочку платежа за период с 20.01.2023 по 05.07.2023, пени, подлежащих начислению с 06.07.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Согласно исковому заявлению, общая задолженность за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на ЦСВ за периоды: 3, 4 кварталы 2020 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2021 года, 1, 4 кварталы 2022 года составила 683 473 руб. 08 коп.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от основного долга в размере 683 473 руб. 08 коп. за негативное воздействие на работу ЦСВ за периоды 3, 4 кварталы 2020 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2021 года, 1 квартала 2022 года и сброс загрязняющих веществ в 4 квартале 2022 года, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 22.06.2023 по 06.09.2023 в размере 26 248 руб. 43 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от требований в части не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, ФИО2, действующей по доверенности от 18.01.2023 № 4, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу в указанной части.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований о взыскании истцом с ответчика пени в размере 26 248 руб. 43 коп. за период с 22.06.2023 по 06.09.2023 к рассмотрению.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

27.12.201 между МУП «Водоканал» г. Улан-Удэ (организация ВКХ) и государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Техникум строительства и городского хозяйства» (абонент) заключен Государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 3664 от 27.12.2021, по условиям

которого МУП «Водоканал» через водопроводно-канализационную сеть обязуется подавать абоненту из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и принимает от абонента сточные воды от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды. Абонент также принимает на себя обязательство соблюдать режим водоотведения, нормативы по составу и объем отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

В соответствии с пунктами 1, 3 договора место исполнения обязательств по договору является объект по адресу:

- ул. Геологическая, 10, <...> г. Улан-Удэ.

Согласно пункту 11 Договора, размер платы за негативное воздействие на работу ЦСВ. А также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в центральную систему водоотведения сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Организация ВКХ обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения, нормативов по объему и составу отводимых сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (подпункт «п» пункта 12).

Пунктом 13 договора установлено, что МУП «Водоканал» имеет право взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу ЦСВ.

Предметом исковых требований истца является взыскание задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ.

Существенные условия договора на водоснабжение и водоотведение сторонами согласованы, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным.

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор холодного водоснабжения и водоотведения от 30.12.2020 № 46 является заключенным.

Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иным специальным законодательством (в частности, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору холодного водоснабжения и водоотведения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором, и осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Согласно 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу подпунктов "в", "г" п. 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов,

нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 123, 203 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 была предъявлена плата за негативное воздействие на работу ЦСВ.

Истец начислил плату за негативное воздействие на работу ЦСВ по объектам ответчика за периоды 3, 4 кварталы 2020 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2021 года, 1 квартал 2022 года в общем размере 682 987 руб.85 коп.

Согласно подпункту «и» пункта 35 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее – Правила № 644), абонент обязан соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В силу пункта 65 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999, контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

Из пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), пунктов 111, 114 Правил холодного водоснабжения и водоотведении, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), следует, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

Если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы,

негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения (часть 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ, подпункты "ж", "и" пункта 35, пункт 118 Правил N 644).

Таким образом, действия истца по начислению и взиманию с ответчика платы за сброс загрязняющих веществ в сточных водах (превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод) и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (превышение нормативов по объему и по составу отводимых в централизованную системы водоотведения сточных вод) являются законными и соответствующими правовым нормам.

21.09.2022 ответчиком представлена Декларация о составе и свойстве сточных вод № 54 на объект по адресу: <...> по результату которого за 4 квартала 2022 года были выявлены превышения загрязняющих веществ в сточных водах.

В соответствии с пунктом 197 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 была предъявлена плата за сброс загрязняющих веществ за 4 квартал 2022 г.

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (П ) (рублей) для объектов абонентов, в отношении

норм. сост.

которых применяются нормативы состава сточных вод, определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по следующей формуле (без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно):

П = (М x Н x k x k x k x k) + У, норм. сост. баз 1 2 3 4 аб

где:

М - масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому

баз

загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод, определяемая в соответствии с пунктом 198 настоящих Правил (тонн);

Н - ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты), утверждаемые Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды" (руб./т);

k - коэффициент, применяемый в целях обеспечения компенсации платежей

1

организации, осуществляющей водоотведение, за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, равный:

100 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (за исключением случая, если подлежит применению коэффициент 25);

25 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на период реализации организациями, эксплуатирующими централизованные системы водоотведения, не отнесенные к централизованным системам водоотведения поселений или городских округов, программ повышения экологической эффективности или планов мероприятий по охране окружающей среды (в отношении загрязняющих веществ, для целей достижения технологических нормативов или нормативов допустимых сбросов которых разработаны указанные планы (программы);

k - коэффициент, равный 0,5, применяемый при сбросе абонентами в

2

централизованные системы водоотведения поселений или городских округов загрязняющих веществ, не относящихся к веществам, для которых устанавливаются технологические показатели наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов;

k - коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской Федерации к ставкам

3платы за негативное воздействие на окружающую среду;

k - коэффициент, учитывающий расходы организации, осуществляющей

4

водоотведение, на выполнение функций по исчислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, выставлению счетов и сбору с абонентов указанной платы, равный 1,1;

У - размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей

аб

водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, абонентов или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту, определяемый в соответствии с пунктом 199 настоящих Правил (рублей).

Согласно пункту 198 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод (М ) (тонн), определяется по формуле:

баз

(ФКiНi)Q1 c пр2М,

где:

ФКi - фактическая концентрация i-го загрязняющего вещества или фактический

1

показатель свойств сточных вод абонента, заявленные абонентом в декларации либо полученные в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение (если в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, значение фактической концентрации i-го загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента по какому-либо показателю отличается от значения, заявленного абонентом в декларации) (мг/дм3). При наличии у абонента нескольких канализационных выпусков в систему водоотведения и при отсутствии на них приборов учета сточных вод (за исключением случаев определения объемов сточных вод по данным баланса водопотребления и водоотведения) значение ФКi определяется как

1

усредненное значение концентрации загрязняющего вещества (показателя свойств сточных вод) по канализационным выпускам, для которых было указано в декларации либо установлено в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод превышение установленных нормативов состава сточных вод. Значение ФКi, полученное в ходе

1

осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, подлежит применению с начала календарного месяца, в котором в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение (если он был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение);

Нi

c - норматив состава сточных вод, установленный органом, уполномоченным на установление нормативов состава сточных вод, в соответствии с настоящими Правилами (мг/дм3);

Q - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через

пр2

канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностных сточных вод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации

коммерческого учета воды, сточных вод, а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором согласно указанию абонентом в декларации либо результатам контроля состава и свойств сточных вод абонента установлено превышение нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение (если он был произведен в этом же календарном месяце) или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца (при расчетах платы на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение) (куб. метров). При расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на основании декларации указанные объемы сточных вод учитываются ежемесячно в течение срока действия декларации. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Q такой организации уменьшается на объем сточных вод, отведенных в ее

пр2

канализационные сети абонентами, для объектов которых нормативы состава сточных вод не устанавливаются.

Нi

В случае если значение ФКi меньше установленного значения c, то значение М по

1 баз

данному загрязняющему веществу принимается равным нулю.

На объектах исполнения обязательств отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлён отдельно от сточных вод иных абонентов.

В соответствии с пунктом 35 Правил N 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам по Республике Бурятия от 12.12.2019 № 3/145 тариф в 1-ом полугодии 2020 г. составлял 23, 21 руб., во 2-ом полугодии 2020 г., тариф водоотведения составляет 24.14 руб.

Приказом Республиканской службы по тарифам по Республике Бурятия от 14.12.2020 № 3/97 тариф в 1-ом полугодии 2021 г. составлял 24,14 руб., во 2-ом полугодии 2021 г., тариф водоотведения- 25,10 руб.

Приказом Республиканской службы по тарифам по Республике Бурятия от 10.12.2021 № 3/108 тариф в 1-ом полугодии 2022 г. составлял 25,10 руб.

Истец указал, что за ответчиком числится задолженность за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 683 473 руб. 08 коп. Представлены счет-фактуры:

- от 23.03.2023 плата за негативное воздействие на ЦСВ за 3 квартала 2020 г. в размере 69 365,69 руб.

- от 24.03.2023 плата за негативное воздействие на ЦСВ за 4 квартал 2020 г. в размере 125 023, 12 руб.

- от 27.03.2023 плата за негативное воздействие на ЦСВ за 1 квартал 2021 г. в размере 116 016,84 руб.

- от 28.03.2023 плат за негативное воздействие на работу ЦСВ за 2 квартал 2021 г. в размере 96 276,31 руб.

- от 29.03.2023 плата за негативное воздействие на работу ЦСВ за 3 квартал 2021 г. в размере 64 970, 11 руб.

- от 30.03.2023 плата за негативное воздействие на работу ЦСВ за 4 квартал 2021 г. в размере 98 778, 54 руб.

- от 31.12.2022 плата за негативное воздействие на работу ЦСВ за 1 квартал 2022 г. в размере 111 557.24 руб.

- 31.12.2022 плата за сброс загрязняющих веществ за 4 квартал 2020 г. в размере 485, 23 руб.

Общая задолженность: 683 473 руб. 08 коп.

В пункте 25 Правил N 644 закреплено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом N 416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее -нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Таким образом, обязательство по оплате суммы задолженности в размере 683 473 руб. 08 коп. за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу ЦСВ возлагается на ответчика.

Платежными поручениями от 31.05.2023 № 874586, № 874587, от 31.08.2023 № 526468, № 526470, от 06.09.2023 № 552467, № 552469, № 552472, от 22.09.2023 № 666401 ответчиком задолженность по основному долгу погашена полностью.

Истец в части взыскания основного долга отказался.

Суд принял отказ истца от иска в части взыскания долга, производство по делу в указанной части прекратил.

Рассмотрев требование истца о взыскании пеней за просрочку платежа в размере 26 248 руб. 43 коп. за период с 22.06.2023 по 06.09.2023 , суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчёт пени, составленный истцом, суд признаёт его верным и обоснованным.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании 26 248 руб. 43 коп. пени за период с 22.06.2033 по 06.09.2023.

Государственная пошлина должна быть уплачена в размере 13 287 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления N 1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным

удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пункта 26 Постановления N 1, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика расходов истица по уплате государственной пошлины.

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне Компании издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая почтовый пробег корреспонденции, регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 06.07.2023.

Платежными поручениями от 31.08.2023 № 526468, № 526470, от 06.09.2023 № 552467, № 552469, № 552472, от 22.09.2023 № 666401 ответчик оплатил задолженность в размере 488 084 руб. 27 коп. после подачи в суд искового заявления.

В рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение ответчиком заявленного требования в части после обращения в суд.

При цене иска 514 332 руб. 70 коп. (488 084 руб. 27 коп. – добровольно удовлетворено после подачи иска + 26 248 руб. 43 коп. – неустойка).

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика и возлагает на ответчика обязанность по уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 11 287 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 683 473 руб. 08 коп. – долга. Производство по делу в указанной части прекратить. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Техникум строительства и городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан- Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28 248 руб. 43 коп., в том числе 26 248 руб. 43 коп. – неустойка, 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Техникум строительства и городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 11 287 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова