АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-7725/2024

09 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 670 585, 33 руб. при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № СЗБ/717-Д от 21.10.2022,

от ответчика: ФИО2 – ген. директора (личность подтверждена паспортными данными, полномочия – выпиской из ЕГРЮЛ),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (далее - ответчик) о взыскании

1 703 353,84 руб., в том числе: 1 527 341,09 руб. просроченной ссудной задолженности, 33 063,94 руб. просроченной задолженности по процентам, 3824,06 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 139 124,745 неустойки за несвоевременное погашение кредита, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.12.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2025.

Определением от 03.02.2025 судебное разбирательство по делу назначено на 24.03.2025.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось, последнее заседание назначено на 21.05.2025.

В судебном заседании 21.05.2025 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялись перерывы до 04.06.2025, 16.06.2025 и 27.06.2025 соответственно. Информация о перерывах

размещена на доске расписаний рассмотрения дел в Арбитражном суде Новгородской области и на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в сети Интернет.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

Уточнение истцом исковых требований о взыскании с ответчика 1 670 585, 33 руб.., в том числе: 1 527 341,09 руб. просроченной ссудной задолженности, 33 063,94 руб. просроченной задолженности по процентам, 3129,71 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 107 050,59 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, а также 76 101,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против отложения рассмотрения дела, указав, что ответчиком не принято достаточных мер и не представлено доказательств, для заключения мирового соглашения, в связи с чем истец просит рассмотреть дело в данном судебном заседании.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил предоставить время для урегулирования спора мирным путем, в судебное заседание 27.06.2025 представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью директора.

Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку ответчик является юридическим лицом, которое может представлять свои интересы посредством представителя, доказательства невозможности направить в суд уполномоченного представителя ответчиком не предъявлены, ранее защиту в суде интересов ответчика осуществлял уполномоченный доверенностью представитель. Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, также и многократно объявлялись перерывы в судебном заседании, однако стороны не достигли соглашения во внесудебном порядке, а представитель истца возражал против дальнейшего отложения рассмотрения данного дела.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 06.10.2023 между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования, Банком Заемщику было выдано 3 000 000,00 руб. (далее – Договор)

В соответствии с пунктом 3 Заявления о присоединении Процентная ставка за пользование кредитом составляет Проценты за пользование Лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией) - 2,7 (Две целых сорок семь сотых) процентов в месяц. Проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.

Льготный период кредитования: 30 (Тридцать) календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования:

В рамках заключенного Договора Заемщику при выдаче каждого отдельного транша устанавливается Льготный период кредитования, в течение которого не осуществляется начисление процентов за пользование кредитными средствами КРЕДИТОРА, направленных на оплату товаров и услуг, а также направленных на оплату комиссий, за счет Кредита (пункт 6.1. Договора).

Льготный период кредитования начинается в дату выдачи каждого отдельного транша и заканчивается по истечении 30 (Тридцать) календарных дней (включительно). (пункт 6.2. Договора).

В случае если Заемщик до окончания соответствующего Льготного периода кредитования осуществляет гашение суммы соответствующего каждого отдельного транша, то на кредитную задолженность, образовавшуюся с учетом требований, установленных пунктом 6.1 Условий кредитования, в рамках срока действия соответствующего Льготного периода кредитования, проценты на соответствующий транш, КРЕДИТОРОМ не начисляются и не взимаются. При выполнении Заемщиком условий применения и срока действия Льготного периода кредитования, соответствующий (очередной) Льготный период кредитования возобновляется на аналогичный срок (пункт 6.3.Договора).

Если до даты окончания Льготного периода кредитования, Заемщик не погашает сумму каждого соответствующего транша, по Кредиту, выбранного в рамках каждого соответствующего Льготного периода кредитования, в зависимости от действующего Льготного периода кредитования, Заемщику начисляются проценты, в т.ч. за Льготный период и включаются в размер ближайшего Обязательного платежа по кредиту, в полном размере за весь срок пользования каждым соответствующим траншем по операциям в рамках каждого соответствующего Льготного периода кредитования за который ранее не были начислены и уплачены проценты в соответствии с условиями Договора( пункт 6.4. Договора).

Кредитор имеет право в одностороннем порядке изменить и/или прекратить действие условия о наличии будущего Льготного периода кредитования, уведомив об этом Заемщика в срок не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до вступления в действие указанных изменений. Уведомление Заемщика об изменениях условий Льготного периода кредитования производится в порядке, предусмотренном пунктом 10.1 Условий кредитования. При изменении и/или прекращении действия условия о Льготном периоде кредитования, текущий/действующий Льготный период кредитования не прерывается и остается неизменным до даты окончания периода его действия (пункт 6.5. Договора).

В случае если в период действия Льготного периода кредитования Заемщик выполнил свои обязательства по Договору и Договор прекратил свое действие, условия применения Льготного периода кредитования считаются выполненными Заемщиком (пункт 6.6.Договра).

Кредитором не устанавливается ограничение на количество возобновлений Льготного периода кредитования(пункт 6.7. Договора)

Согласно пункту 6 Кредитного договора Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 12 (Двенадцати) месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 7. Договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный транш(и) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 8. Договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 9.2.1. Общих условий кредитования Заемщик в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты доставки уведомления или сообщения с требованием Кредитора о досрочном погашении кредита в соответствии с пунктом 8.5 Условий кредитования погасить ссудную задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки (при наличии), начисленные на дату погашения.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно, не в полном объеме и, с нарушением сроков, установленных договором, Банком в адрес Заемщика направлено требование о досрочном погашении кредита.

Поскольку ответчик требования Банка в добровольном порядке не исполнил, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт предоставления Банком Общества кредита подтверждается материалами дела и установлен судом. Между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ и условиями спорного кредитного договора Банк направил Обществу требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы предоставленного кредита в материалах дела отсутствуют, требование Банка к заемщику о взыскании 1 527 341,09 руб. задолженности по Договору заявлено обоснованно. Расчет задолженности соответствует условиям обязательства и является верным.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование

денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно условиям заключенного договора процентная ставка согласована сторонами.

Расчет задолженности по уплате процентов соответствует условиям обязательства и является верным, доказательств обратного ответчиками не представлено.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 33 063,94 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга и неустойку, начисленную на просроченные проценты.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по перечислению платежей в погашение кредита и уплаты процентов, в связи с чем, требование о взыскании неустоек санкций заявлено истцом правомерно.

При указанных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания неустоек за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов и неустойки за пользование суммой кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: в части взыскания 3129,71 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 107 050,59 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

За рассмотрение настоящего спора истцом уплачена государственная пошлина в сумме 76 101,00 руб.

Учитывая результаты рассмотрения дела, оплату части неустойки ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 670 585, 33 руб.., в том числе: 1 527 341,09 руб. просроченной ссудной задолженности, 33 063,94 руб. просроченной задолженности по процентам, 3129,71 руб. неустойки за несвоевременную

уплату процентов, 107 050,59 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, а также 76 101,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Е. Федорова