АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-18666/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 ноября 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Урусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Сибтехномаш», ИНН <***>
к акционерному обществу «Черниговец», ИНН <***>
о взыскании 488 093,46 руб. задолженности
в отсутствие представителей сторон
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибтехномаш» к акционерному обществу «Черниговец» о взыскании 1 488 093,46 руб. задолженности за выполненные работы по договору № Р/1/11-2021 от 15.11.2021.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, указал на частичную оплату долга в сумме 1 000 000 руб.
С учетом возражений ответчика истец уточнил требования, просит взыскать 488 093,46 руб. задолженности. Уточнение требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны уведомлены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о проведении судебного заседания, что подтверждается материалами дела, явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 17.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Сибтехномаш» (подрядчик) и акционерным обществом «Черниговец» (заказчик) заключен договор № Р/1/11-2021, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту обогатительного оборудования заказчика. Подрядчик обязуется выполнить работы на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором, спецификацией к договору, а заказчик, обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.
Содержание, конкретный объем выполнения работ и их стоимость определяются на основании составленных подрядчиком и согласованных заказчиком дефектной ведомости и калькуляции договору и соответствующей спецификации, подписанной сторонами (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 3.2 договора оплата стоимости работ, фактически выполненных подрядчиком на основании согласованной сторонами спецификации, производится заказчиком в течение 60 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ без замечаний заказчика на основании выставленного подрядчиком счета-фактуры.
В спецификациях № 12 от 15.11.2021, № 13 от 07.09.2024 стороны согласовали наименовании, объем, стоимость работ, порядок и срок оплаты.
Согласно пункту 2 спецификаций оплата производится в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ.
В материалы дела представлены универсальные передаточные документы № 581 от 25.02.2025, № 578 от 2502.2025, подписанные ответчиком без возражений.
По расчету истца, с учетом частичной оплаты, размер задолженности составляет 488 093,46 руб.
Истец направлял в адрес ответчика претензию, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факт выполнения работ, а также факт принятия данных работ ответчиком подтвержден двусторонними актами приемки выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний и возражений. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 488 093,46 руб. задолженности обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Черниговец», ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибтехномаш», ИНН <***>, 488 093,46 руб. задолженности.
Взыскать с акционерного общества «Черниговец», ИНН <***>, в доход федерального бюджета 29 405 рублей госпошлины за рассмотрение иска.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья К.В. Козина