Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«14» сентября 2023 года Дело № А72-10069/2023
Резолютивная часть решения объявлена «7» сентября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен «14» сентября 2023 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Д.А.Леонтьев,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Москва
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились (уведомлены), заявление без участия;
от ответчика – лично ФИО1, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее – истец, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № 8588FMT7P4FS2P0SQ0QF9D от 24.09.2021 в размере 712 116 руб. 99 коп.
Определением от 07.08.2023 исковое заявление принято судом к производству.
В предварительном судебном заседании 07.09.2023:
Ответчик иск признал, заявил ходатайство об уменьшении размера процентов.
Ходатайство принято судом к производству с рассмотрением при принятии решения.
Учитывая тот факт, что определением от 07.08.2023 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, 07.09.2023 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
24.09.2021 ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее - Банк) и ИП ФИО1 (далее - Заемщик) в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключили кредитный договор № 8588FMT7P4FS2P0SQ0QF9D путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее - кредитный договор).
Согласно п. 11 Заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
Факт подписания ответчиком кредитного договора подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.
Согласно п.п. 1, 6 кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 660 000 рублей на срок 8 месяцев.
Согласно п.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Банк свои обязательства перед Ответчиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные средства, зачисление денежных средств на счет клиента подтверждается выпиской по счету № 40802810069000011574.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по договору.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора).
По расчёту Банка по состоянию на 22.06.2023 задолженность по кредитному договору № 8588FMT7P4FS2P0SQ0QF9D от 24.09.2021 составляет 712 116 руб. 99 коп., в том числе:
- 635 094, 03 руб. – просроченная ссудная задолженность;
- 77 022, 96 руб. – просроченные проценты за кредит.
В связи с имеющейся задолженностью по Кредитному договору в адрес Заемщика 22.05.2023 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в арбитражный суд с рассматриваемым иском и оцениваются судом с учётом следующего.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт выдачи кредитных денежных средств заемщику, наличие и размер долга по кредиту, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, неустоек подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
Доказательства возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в полном объеме суду не представлены. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.
Заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера процентов суд оставляет без удовлетворения, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность уменьшения процентов.
Кроме того, ответчиком не представлено доказательств тяжёлого материального положения для снижения процентов.
С учетом изложенного суд первой инстанции признаёт требование Банка о взыскании с ответчика денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчик иск признал, государственная пошлина распределяется по правилам абз. 2 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.110, 167, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов оставить без удовлетворения.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в общей сумме 712 116,99 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 173,00 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 069,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев