Решение по делу № А40-22046/2025 от 23.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-22046/25-10-204

23 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СБЕРБАНК (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ООО "МИР" (117218, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ КРЖИЖАНОВСКОГО, Д. 15, К. 7, ПОМЕЩ. 1/Ч, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2022, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 075 941,17 руб., из которых: по договору №<***>-23-1 от 19.09.2023г. в размере 1 357 595,07 руб., где в том числе: сумма просроченной задолженности по процентам в размере 67 322,95 руб., сумма просроченной ссудной задолженности в размере 1 200 000 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 5 222,12 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 85 050 руб.; по договору №<***>-23-2 от 27.09.2023г. в размере 718 346,10 руб., где в том числе: сумма просроченной задолженности по процентам в размере 36 118,03 руб., сумма просроченной ссудной задолженности в размере 640 000 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 2 468,07 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 39 760 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "МИР" о взыскании задолженности в размере 2 075 941,17 руб., из которых: по договору №<***>-23-1 от 19.09.2023г. в размере 1 357 595,07 руб., где в том числе: сумма просроченной задолженности по процентам в размере 67 322,95 руб., сумма просроченной ссудной задолженности в размере 1 200 000 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 5 222,12 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 85 050 руб.; по договору №<***>-23-2 от 27.09.2023г. в размере 718 346,10 руб., где в том числе: сумма просроченной задолженности по процентам в размере 36 118,03 руб., сумма просроченной ссудной задолженности в размере 640 000 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 2 468,07 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 39 760 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121 - 123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО СБЕРБАНК (Кредитор) и ООО "МИР" (Заемщик) 19.09.2023г. заключен Договор № <***>-23-1, по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ, и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно условиям договора, Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.

Согласно указанному Договору заемщику предоставлен лимит кредитования суммой 3 000 000 рублей под 2,7 % в месяц, которые начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 1,3 Заявления). Дата возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты фактического представления кредита (п. 6 договора).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

В соответствии с Заявлением 21.09.2023 Банком впервые совершено зачисление кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) - п. 8 Заявления.

В соответствии с расчетом истца, обязательства заемщика перед кредитором составляют 1 357 595,07 руб., где в том числе: проценты за кредит в размере 67 322,95 руб., ссудная задолженность в размере 1 200 000 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 5 222,12 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 85 050 руб.

Между Банком и Заемщиком 27.09.2023 заключен Договор № 724112555-23-2, по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее -Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно условиям договора. Банк обязуется открыть Заемщику кредитную линию, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, f сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.

Согласно указанному Договору заемщику предоставлен лимит кредитования суммой 1 600 000 рублей под 2,7 % в месяц, которые начисляются и взимаются соответствии с Условиями кредитования (п. 1.3 Заявления). Дата возврата кредита: г истечении 12 месяцев с даты фактического представления кредита (п. 6 договора).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

В соответствии с Заявлением 02.10.2023г. банком впервые совершено зачислен кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом истца, обязательства заемщика перед кредитором составляют 718 346,10 руб., где в том числе: проценты за кредит в размере 36 118,03 руб., ссудная задолженность в размере 640 000 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 2 468,07 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 39 760 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 2 075 941,17 руб., из которых: по договору №<***>-23-1 от 19.09.2023г. в размере 1 357 595,07 руб., где в том числе: сумма просроченной задолженности по процентам в размере 67 322,95 руб., сумма просроченной ссудной задолженности в размере 1 200 000 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 5 222,12 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 85 050 руб.; по договору №<***>-23-2 от 27.09.2023г. в размере 718 346,10 руб., где в том числе: сумма просроченной задолженности по процентам в размере 36 118,03 руб., сумма просроченной ссудной задолженности в размере 640 000 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 2 468,07 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 39 760 руб.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора займа, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ООО "МИР" (117218, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ КРЖИЖАНОВСКОГО, Д. 15, К. 7, ПОМЕЩ. 1/Ч, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2022, ИНН: <***>) в пользу ПАО СБЕРБАНК (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) задолженность по договору №<***>-23-1 от 19.09.2023г. в размере 1 357 595 (Один миллион триста пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 07 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по процентам в размере 67 322,95 руб., сумма просроченной ссудной задолженности в размере 1 200 000 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 5 222,12 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 85 050 руб.; по договору №<***>-23-2 от 27.09.2023г. в размере 718 346 (Семьсот восемнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 10 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по процентам в размере 36 118,03 руб., сумма просроченной ссудной задолженности в размере 640 000 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 2 468,07 руб., сумма неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 39 760 руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 278 (Восемьдесят семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов