АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-14878/2024

28 июля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Градис-Строй»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инфолио Групп»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 122 826 рублей 54 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Градис-Строй» (далее – ООО «Градис-Строй») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфолио Групп» (далее – ООО «Инфолио Групп») о взыскании 101 918 рублей 30 копеек задолженности по агентскому договору от 23.05.2022 № Ч-1, 20 908 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2022 по 13.08.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 33 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 27.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 23.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 18.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест»).

Общество с ограниченной ответственностью «ВК» представило на запрос суда информацию о пользователе yarpotolok@mail.ru: имя: ИНФОЛИО, фамилия: !, дата рождения: 09.05.1986.

Общество с ограниченной ответственностью «Лемана Про» представило на запрос суда сведения о том, что с ООО «Инфолио Групп» заключен договор клиентского счета № 000- 512159, договорные отношения с ООО «Эверест» отсутствуют.

Судом установлено, что 22.05.2025 ООО «Эверест» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании 03.06.2025 в качестве свидетеля допрошен учредитель и директор ООО «Эверест» ФИО2, который пояснил, что ООО «Эверест» выполняло работы для ООО «Инфолио Групп» по установке натяжных потолков своими силами и с привлечением субподрядчиков, подтвердил взаимоотношения ООО «Эверест» с ООО «Градис-Строй», указал, что не знал о наличии долга перед истцом.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные пояснения, в которых иск поддержал, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик явку не обеспечил представителя. Его представитель в судебных заседаниях 11.02.2025, 18.03.2025, 16.04.2025, 03.06.2025 иск не признал, отрицал подписание договора с истцом.

Дело рассматривается судом без участия представителей участвующих в деле лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

ООО «Градис-Строй» (принципал) и ООО «Инфолио Групп» (агент) заключили агентский договор на реализацию комплексного проекта – товар, производимый на заказ с оказанием предпродажных, постпродажных услуг, доставки и гарантийного обслуживания от 23.05.2022 № Ч-1, в соответствии с пунктом 3.3 которого агент обязуется за вознаграждение от своего имени, за счет принципала совершать по поручению принципала следующие юридические и иные действия: заключать договоры с клиентами на выполнение работ принципалом; осуществлять расчеты с клиентами; принимать жалобы и претензии клиентов в отношении работ, выполненных принципалом, в соответствии с требованиями и в пределах сроков, установленных действующим законодательством, или гарантийных сроков в отношении работ; опрашивать клиентов на предмет качества работ, выполненных принципалом, иные действия, предусмотренные договором.

В пункте 5.5 договора предусмотрена обязанность агента своевременно и в полном объеме перечислять принципалу денежные средства, полученные за работы по заказам, выполненным принципалом по заказам клиентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктами 7.1 – 7.4 договора агент обязан в течение 10 рабочих дней с даты окончания каждого отчетного периода, предоставлять принципалу отчет посредством электронной почты с домена leroymerlin.ru. Отчет агента с момента его отправки считается полученным принципалом в данном отчетном периоде и является основанием для расчетов между сторонами. Принципал обязан в течение 5 рабочих дней с даты отправки отчета посредством электронной почты yarpotolok@mail.ru, возвратить агенту отчет, подписанный со стороны принципала, а также при необходимости сообщить агенту о несогласии (полностью или частично) с отчетом агента и предоставить мотивированное обоснование внесения корректировок в отчет агента. В случае не предоставления мотивированного обоснования внесения корректировок в отчет агента в течение срока, указанного в настоящем договоре, отчет считается утвержденным, и принципал не вправе в дальнейшем заявлять о несогласии с данным отчетом агента. В отчете агента за отчетный период отражаются только заказы, выполненные для клиентов в отчетный период и ранее, но не вошедшие в предыдущие отчеты агента и заказы, фактически возвращенные клиентами в отчетный период, а также суммы понесенных расходов агента в связи с некачественным выполнением работ принципалом.

В соответствии с пунктом 8.1 договора вознаграждение, уплачиваемое принципалом агенту, определяется для каждой категории работ в отдельном дополнительном соглашении по категории работ. Агентское вознаграждение включает сумму НДС по действующей ставке. Агент имеет право на получение вознаграждения только после принятия отчета агента принципалом.

Агент обязуется перечислить принципалу денежные суммы, полученные агентом в течение соответствующего отчетного периода от клиентов, за вычетом суммы вознаграждения, начисленного за соответствующий отчетный период, а также за вычетом расходов, понесенных агентом в связи с исполнением поручения, в течение 7 календарных дней c даты принятия принципалом отчета агента. В связи с тем, что платежи на предприятии агента осуществляются банковскими переводами один раз в неделю, срок оплаты, указанный выше, может быть увеличен, но не более чем на 7 календарных дней. Подписывая отчет агента, принципал соглашается с тем, что суммы, подлежащие перечислению принципалу, перечисляются агентом за вычетом сумм вознаграждения агента и за вычетом всех дополнительных расходов, предусмотренных настоящим договором (пункт 8.4 договора).

Во исполнение условий договора ООО «Градис-Строй» выполнило работы по установке натяжных потолков по заказам клиентов, в подтверждение чего представило акты выполненных работ от 26.08.2022 № 4641П, от 20.08.2022 № 4621П, от 30.11.2022 № 4900П/22, отчет агента от 01.09.2022 № 1 за отчетный период с 01.08.2022 по 31.08.2022, счет на оплату от 08.11.2022 № 14, акт от 08.11.2022 № 10, отчетом агента от 01.12.2022 № 2 за отчетный период с 01.11.2022 по 30.11.2022.

Согласно отчетам агента от 01.09.2022 № 1, от 01.12.2022 № 2 с учетом вознаграждения агента сумма к выплате принципалу составила 139 691 рубль 79 копеек.

По расчету истца с учетом перечисления денежных средств в сумме 37 773 рублей 49 копеек платежным поручением от 23.12.2022 № 28 задолженность ответчика по договору составляет 101 918 рублей 30 копеек.

В претензии от 07.06.2024 истец потребовал от ответчика оплатить долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

Как предусмотрено статьей 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В подтверждение наличия у ответчика задолженности перед истцом представлены отчеты агента от 01.09.2022 № 1, от 01.12.2022 № 2, акт от 08.11.2022 № 10 и счет на оплату от 08.11.2022 № 14.

Вместе с тем, данные документы составлены между ООО «Градис-Строй» и ООО «Эверест».

Платежным поручением от 23.12.2022 № 28 ООО «Эверест» перечислило ООО «Градис-Строй» денежные средства в сумме 37 773 рублей 49 копеек, указав в качестве назначения платежа на оплату по счету от 08.11.2022 № 14.

Представитель ООО «Инфолио Групп» отрицал заключение договора и наличие задолженности перед истцом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля директор ООО «Эверест», исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО2 подтвердил взаимоотношения ООО «Эверест» с ООО «Градис-Строй».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение истцом обязательств в рамках договора с ответчиком и ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств в части перечисления полученных от клиентов денежных средств (за вычетом агентского вознаграждения). Само по себе заключение агентского договора не свидетельствует об исполнении его сторонами.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева