АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, <...>, тел. <***>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара
12 февраля 2025 года
Дело №
А55-41369/2024
Резолютивная часть объявлена 11 февраля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р.,
рассмотрев 11.02.2025 в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН: <***>)
к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (ИНН: <***>)
третьи лица:
ФИО1, г. Самара,
ФИО2, г. Самара,
о взыскании 8 736,68 рублей
при участии в заседании представителей:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.12.2024
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (далее - истец) обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО4, в котором просило взыскать с наследников задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за жилое помещение по адресу: <...>, за период с 01.01.2019 по 30.11.2023 в размере 15 999, 41 руб., а также 640 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Протокольным определением Советского районного суда г. Самары от 04.09.2024 по делу № 2-2406/2024 изменен процессуальный статус ответчиков по делу ФИО1, ФИО2, ФИО5 на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходе судебного разбирательства в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом городского округа Самара.
Определением Советского районного суда г. Самары от 04.09.2024 по делу № 2-2406/2024 дело передано по подсудности Мировому судье судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, делу присвоен номер 2-3830/2024.
Определением Мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 13.11.2024 дело № 2-3830/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
При поступлении данного дела в Арбитражный суд Самаркой области, ему был присвоен № А55-41369/2024.
Протокольным Определением от 11.02.2025 суд исключил из состава участников по делу ФИО5, как лицо чьи права и обязанности не могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу.
Истец представил уточнение исковых требований, снизив их размер до 8 736,68 рублей за период с 01.04.2021 по 30.11.2023. Суд принял уточнение в порядке ст.49 АПК РФ.
Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.
Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Из буквального содержания данной нормы процессуального права следует, что необходимым условием для перехода из предварительного в судебное заседание, является присутствие лиц, участвующих в деле, либо наличие в деле доказательств о надлежащем извещении таких лиц, в том числе и в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, и отсутствие с их стороны возражений по переходу суда к непосредственному разбирательству дела по существу.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Как указывалось выше соответствующую информацию почтовая организация суду представила. От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания.
В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил.
По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик представил отзыв на заявленное требование.
Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.
В силу своей публичности договор с Региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи Потребителя (ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»)), а также согласно ст. 425 ГК РФ, оказываемые Потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения Договора подлежат оплате с 01.01.2019 г., то есть с даты фактического оказания Региональным оператором услуг Потребителю. Заключение договора в письменной форме не требуется.
Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 г. № 846, а также Приказами департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019 г., № 781 от 19.12.2019 г., № 830 от 18.12.2020 г. утверждены предельные тарифы на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО (с 01.01.2019 г. - по 30.11.2022 для населения в размере: - 598,16 руб./м3 (с учётом НДС).
Приказом департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 25.11.2022 № 820 «Об установлении единого предельного тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» утверждён единый предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО (с 01.12.2022 г.) для населения в размере - 622,07 руб./м3 (с учётом НДС).
Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2018 г. № 1023 (далее - «Приказ № 1023») утверждён норматив накопления ТКО на территории городских округов Самарской области: г. Жигулевск, г. Кинелъ, г. Новокуйбышевск, г. Октябръск, г. Похвистнево, г. Самара, г. Сызрань, г. Тольятти, г. Чапаевск на 1 м2 общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов (далее - «МКД» и «ИЖС» соответственно ) и составляет 0,091 м3 в год.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, обращение с ТКО является видом коммунальной услуги.
В соответствии со ст. 153, ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании плате: документов ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 9 (2) раздел II (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» (далее - «Правила № 354») размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании н тивов накопления ТКО.
Объект недвижимости, расположенный по адресу: <...> Кв.48. Общая площадь объекта недвижимости составляет: 59,3 м2 • Сумма ежемесячной платы за коммунальную услугу для Потребителя/ей:
- за период: с 01.01.2019 г. - по 30.11.2022 г., с учётом применения предельного тарифа в размере 598,16 руб./м3 (с учётом НДС) составляла: 268 руб. 99 коп.
- за период: с 01.12.2022 г. - по 30.11.2023 г., с учётом применения предельного тарифа в размере 622,07 руб./м3 (с учётом НДС) составляла: 279 руб. 74 коп.
Всего за период с 01.04.2021 по 30.11.2023, собственнику указанного помещения оказаны услуги по обращению с ТКО в общем размере 8 736,68 рублей.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: 443023, <...> Кв.48 принадлежит на праве собственности ФИО4.
Согласно ответов из органов нотариата направленных в ответ на запросы суда, лицо зарегистрированное как собственник умерло 27.02.2023.
Наследственные дела не открывались.
Ответчик является собственником вышеуказанной квартиры в силу закона с даты смерти бывшего собственника квартиры, по следующим основаниям.
По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства представляет собой волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства, являясь элементом правового механизма наследственного правопреемства; пункт 1 указанной статьи исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного наследства не допускается.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (глава 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что Муниципальное образование г.о. Самара как наследник должно отвечать по долгам за приобретенное в порядке наследования имущество.
Ответчик заявил в отзыве о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию.
В связи с изложенным, истец уточнил исковые требования исключив из них период по которому срок исковой давности пропущен.
Иск подан 22.04.2024. Задолженность представляет из себя периодические платежи, которые ответчик должен вносить до 10 числа месяца следующего за отчетным. С учетом того что самый ранний заявленный период - апрель 2021 года и срок по уплате по нему 10.05.2021, срок исковой давности истекает 10.05.2024. Срок исковой давности по уточненному требованию не пропущен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 640,00 рублей по двум платежным поручениям. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме. В части недоплаченной истцом госпошлины, ответчик от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь статьями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН: <***>) 8 736,68 рублей основного долга, а также 640,00 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Лукин А.Г.