АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)
г. МоскваДело № А40-296694/24-53-2380
19 марта 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ АРГО» (115035, Г.МОСКВА, УЛ. ПЯТНИЦКАЯ, Д. 3/4, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1 КОМН 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2017, ИНН: <***>)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «МП ГРУПП ЛОГИСТИК» (108834, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, П КОММУНАРКА, УЛ ПОТАПОВСКАЯ РОЩА, Д. 12, К. 2, ПОМЕЩ. 4П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2023, ИНН: <***>)
о взыскании 972 540 руб. по договору от 10.06.2024 №Д-36
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТК АРГО» с иском к ответчику ООО «МП ГРУПП ЛОГИСТИК» о взыскании 972 540 руб., включая 946 800 руб. долга, 25 740 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.
Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.
От ответчика отзыв не поступил.
Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 19 февраля 2025 г.
Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением жалобы.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор от 10.06.2024 №Д-36, предметом которого является оказание услуг по предоставлению железнодорожных полувагонов во временное владение и пользование за плату.
Арендная плата, причитающаяся арендодателю за предоставленные арендатору вагоны, составляет 3 000 (три тысячи) рублей в сутки за один вагон, кроме того НДС по ставке 20% и начисляется с момента подписания акта приема-передачи вагонов арендатору от арендодателя. День подписания акта приема-передачи является первым (последним) днем начисления арендной платы. (п.4.1.)
В течение 3 (трех) календарных дней после подписания акта приема-передачи вагонов, арендодатель выставляет арендатору счет на оплату арендной платы за период до конца текущего месяца (месяца, в котором произошла передача вагонов арендатору). Арендатор обязан оплатить арендную плату в соответствии с представленным счетом Арендодателя в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения. (п.4.2.)
За несвоевременное внесение арендной платы, арендатор обязан уплатить арендодателю штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. (п.4.2.)
Истец передал ответчику вагоны по актам: от 15.08.2024 № 1 – вагон № 64014855; от 16.08.2024 №2 – вагон № 52987658; от 18.08.2024 №3 – вагон № 64014715; от 22.08.2024 №4 – вагон № 52930138; от 26.08.2024 №5 – вагон № 52971322; от 01.09.2024 №6 – вагон № 64014533; от 07.09.2024 №7 – вагон № 63972103, оформил и передал УПД от 31.08.2024 № Д-36/24.08 на сумму 226 800 руб., от 30.09.2024 № Д-36/24.09 на сумму 720 000 руб.
Оплата не производилась, доказательства иного не представлены.
Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 06.09.2024 по 25.10.2024.
Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).
Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены, препятствий для представления доказательств в суд первой инстанции у ответчика не имелось.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Сумма неустойки за период с 06.09.2024 по 25.10.2024 составляет 25 740 руб.
По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.
Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 30 000 руб. на оплату представителя. В подтверждение судебных расходов представлен договор от 25.10.2024 №06ТАК. Стоимость услуг определена в п. 5.1. договора. В подтверждении оплаты представлено платежное поручение от 28.10.2024 №606
Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в разумном пределе в размере 20 000 руб., на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МП ГРУПП ЛОГИСТИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ АРГО» 972 540 (Девятьсот семьдесят две тысячи пятьсот сорок) руб., включая 946 800 руб. долга, 25 740 руб. неустойки с дальнейшим начислением в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 26.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 73 627 (семьдесят три тысячи шестьсот двадцать семь) руб. в возмещение судебных расходов, включая 53 627 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. судебных издержек.
В остальной части заявление о взыскании 30 000 руб. судебных издержек оставить без удовлетворения.
Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия мотивированного решения в связи с поступлением апелляционной жалобы, не исчисляется.
СудьяКозлов В.Ф.