АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
17 июля 2023 года Дело № А60-19070/2023
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года
Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Бобровым, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-19070/2023 по исковому заявлению
АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ЖИЛИЩНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЧКАЛОВЕЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 49 071 руб. 36 коп.,
при участии в судебном заседании
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Определением суда от 18.04.2023 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Наличие данного основания подтверждается отсутствием в материалах дела надлежащих доказательств извещения ответчика об арбитражном процессе по настоящему делу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Предварительное судебное заседание было назначено на 10.07.2023 г.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, 01.09.2009 г .между ЖК «Чкаловец» (Заказчик) и ОАО «Екатеринбурггаз» (а с 23.09.2016г. - АО «Екатеринбурггаз») (Исполнитель) был заключён договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий №68КД/263200.
По условиям вышеназванного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества многоквартирного дома, а также оказание услуг по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях собственников/нанимателей помещений в многоквартирном (ых) доме - далее внутридомовое газовое оборудование. Перечень и количество газового оборудования, адресный список объектов жилищного фонда, в котором оно расположено, указаны в Приложении №1 к Договору.
Перечень работ, их периодичность установлены в Приложении №3 и №4 к Договору. Кроме того, в рамках вышеуказанного договора АО «Екатеринбурггаз» обеспечивает круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования.
В соответствии с п.3.2. Договора проведение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества многоквартирного дома, оформляется подписанием сторонами акта выполненных работ. При неподписании Заказчиком акта выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения без мотивированного обоснования причин отказа или если указанные причины являются необоснованными, об этом делается отметка в акте и акт подписывается Исполнителем в одностороннем порядке. Подписанный в таких случаях в одностороннем порядке акт является основанием для оплаты выполненных Исполнителем работ.
Счет-фактура и акт выполненных работ за 3 квартал 2022г. были направлены ответчику через ООО «ЕРЦ», о чем свидетельствует отчет о доставке, ответчик данный акт получил, однако, оплату не произвел.
Согласно п.4.4. Договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в виде абонентской платы ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
П. 4.3. Договора устанавливает порядок определения платы: произведение размера платы за месяц, определенного согласно п.4.2 договора, на три месяца.
Согласно п.4.7 договора указанный размер платы за оказываемые Исполнителем услуги может быть изменен Исполнителем в одностороннем порядке с письменным уведомлением Заказчика об этом.
Изменение цен на услуги Исполнителя не влечет за собой необходимость заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.
Постановлением Правительства РФ от 09.09.2017г. №1091 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - «ПП №1091»), вступившем в силу 20.09.2017г., внесены изменения в правила №410. Согласно данным изменениям частота проведения технического обслуживания внутридомового и(или) внутриквартирного газового оборудования увеличивается с 1 раза в 3 года до 1 раза в год ( подп.»б» п.43).
Вступление в силу ПП №1091, которое установило периодичность проведения технического обслуживания 1 раз в год, неминуемо повлекло за собой увеличение стоимости данных услуг, которая составила 1,36 руб. за 1 кв.м.
Данный расчет средней стоимости технического обслуживания газового оборудования произведен Истцом согласно бухгалтерским данным за 2016г. Цена технического обслуживания газового оборудования за 1 кв. м. общей площади жилого помещения многоквартирных жилых домов является единой для всех потребителей услуг, независимо от состава установленного газового оборудования.
В соответствии с п. 40 Правил № 410 и Письмом Минрегиона России от 18.10.2013г. №19706-ВГ/11 «О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителем и заказчиком работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», цена (тариф) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования государственному регулированию не подлежит. Общество, являющееся специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков, что также подтверждается Определением Верховного суда РФ от 23.12.2016г. № 309-ЭС16-17745.
Общество «Екатеринбурггаз», направило через ООО «ЕРЦ» в адрес ЖК «Чкаловец» уведомление №15594 от 29.12.2017г. об изменении стоимости услуг, которое последний получил 18.01.2018г. В соответствии с данным уведомлением, начиная с 01.01.2018г. стоимость услуг по Договору составляет - 136 руб. (в т.ч. НДС) за 1 кв. м.
«24» июля 2018 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принят Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", предусматривающий повышение размера ставки НДС с 18 до 20 процентов с 1 января 2019 года. Исходя из вышеизложенного, истец полагает, что стоимость услуг с 01.01.2019 установлена в размере 1,38 рублей за 1 кв.м. общей площади жилых помещений в месяц.
20.12.2018 года ответчику было вручено уведомление о повышении цен на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (исх. № 14458).
В рамках дела А60-32648/2018 была назначена и проведена судебная финансово-экономическая экспертиза, с целью определения экономически обоснованной цены, по результатам рассмотрения и вступившему в силу решению Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-32648/2018 экономически обоснованной ценой по данному виду договоров признана цена 1,35 руб. за 1 кв.м.
Истцом выставлены и направлены в адрес Ответчика корректировочные счет-фактуры исходя из цены 1,37 руб. за 1 кв.м., расчет задолженности произведен исходя из экономически обоснованной цены.
Согласно представленному экспертному заключению, стоимость технического внутридомового и внутриквартирного газового оборудования из расчета на 1 кв. м. общей площади жилых помещений по состоянию на 01.01.2018 года, при периодичности технического обслуживания 1 раз в год, составляет 1,35 за 1 кв.м. с учетом НДС.
В 2018 году действовала ставка НДС в размере 18%. Следовательно, в подтвержденной экспертным заключением цене 1,35 руб. заложена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет с каждой оказанной АО «Екатеринбурггаз» услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, из расчета на 1 кв. метр в месяц в размере 0,21 руб.: 1,35 руб. с НДС/1,18*18% = 0,21 руб. (сумма НДС).
Стоимость услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования без НДС соответственно составляет 1,14 руб.: 1,35 руб. с НДС - 0,21 руб. (сумма НДС) =1,14 руб. без НДС.
С 1 января 2019 года Федеральным законом от 03.08.2018 №303-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» в пункт 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации вносятся изменения, в части повышения ставки НДС с 18% до 20%.
Следовательно, цена технического обслуживания газового оборудования за 1 кв. м. общей площади жилых помещений с 1 января 2019 года была пересчитана АО «Екатеринбурггаз» в соответствии с изменением ставки НДС с 18% до 20% следующим образом:
1,14 (руб. без НДС за 1 кв. м. в месяц)*20% = 0,23 руб.- сумма НДС 20% за 1 кв. м. в месяц 1,14 (руб. без НДС за 1 кв. м. в месяц)+0,23(руб. НДС 20%) = 1,37 руб. с НДС за 1 кв. м. в месяц.
Цена выполнения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования за 1 кв. м. общей площади жилого помещения в месяц
Согласно экспертному заключению
По расчету АО «Екатеринбурггаз с 01.01.2019
С НДС по ставке 18%
Без учета НДС
С НДС по ставке 20%
Без учета НДС
1,35
1,14
1,37
1,14
Таким образом, стоимость с 01.01.2019г. применяемая Обществом является экономически обоснованной, увеличение до 1,37 руб. за 1 кв.м. возникло исключительно только в связи с изменением НДС с 01.01.2019г.
В соответствии с п. 8.2 договора, если ни одна из сторон за 15 дней до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении или изменении условий договора, настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год.
Вместе с тем, в момент выполнения истцом работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования МКД каких-либо уведомлений о расторжении договора от ответчика в адрес истца не поступало.
Поскольку этот договор является публичным (определение ВАС РФ от 15.05.2012 N ВАС-5600/12), пунктами 5, 12 Методических рекомендаций N 269-э/8 установлена обязанность истца определять стоимость услуг по техническому обслуживанию ежегодно с учетом индексов-дефляторов, в силу пункта 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации цена услуги должна быть одинаковой для всех потребителей, истцом правомерно изменена стоимость услуг, сведения о таких изменениях доведены до заказчика путем направления в его адрес уведомления.
Акт выполненных работ (оказанных услуг) за 2022г. передан в адрес Ответчика, акт подписан со стороны Ответчика без разногласий.
С учетом изложенного, истец просил взыскать задолженность по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газового оборудования зданий №68КД/263200 от 01.01.2009г. за 3 квартал 2022г. в сумме 42 121,34 руб.
При рассмотрении исковых требований суд руководствовался следующим.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из положений п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Также, как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части долга.
Также истец просил взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газового оборудования зданий №68КД/263200 от 01.01.2009г., начисленные за период с 18.10.2022г. - 31.03.2023г. в сумме 6 950,02 руб.
В соответствии с п.7.3 договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий №68КД/263200 от 01.01.2009г. в случае задержки платежей Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченной денежной суммы за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.
За ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате за 3 квартал 2022г. по договору №68КД/263200 от 01.01.2009г. на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газового оборудования зданий подлежат уплате пени, начисленные за период с 18.10.2022г. - 31.03.2023г. в сумме 6 950,02 руб.
Также, как следует из положений п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет неустойки истцом проверен и признан обоснованным. Приведенный расчет, в свою очередь, не был оспорен ответчиком.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ЖИЛИЩНОГО КООПЕРАТИВА "ЧКАЛОВЕЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49 071 (сорок девять тысяч семьдесят один) руб. 36 коп., в том числе 42 121 руб. 34 коп. – долг и 6 950 руб. 02 коп. – пени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2000 руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья А.С. Воротилкин