РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-105433/25-125-723

17 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминым Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОКЭШ" (115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ДУБИНИНСКАЯ, Д. 57, СТР. 2, ПОМЕЩ. 5Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2015, ИНН: <***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.03.2023)

о взыскании 971 597,79 руб., об обращении взыскания.

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность № МОС-0073-МКК/Б от 28.08.2025, предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОКЭШ" обратилось с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании задолженности по Договору № LED2-МКК-000039 от 22.11.2024 г. в виде суммы основного долга в размере 695 692,59 руб., процентов за пользование займом по Договору микрозайма № LED2-MKK-000039 от 22.11.2024 г. в размере 240 233,97 рублей, начисленных на дату 25.04.2025 г., процентов за пользование займом, начиная с 26.04.2025 г. (после составления настоящего иска) по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (остаток основного долга х 102,000 % / 365) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга, неустойки за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору микрозайма № LED2-MKK-000039 от 22.11.2024 г. в размере в размере 35 671,23 рублей, начисленной на дату 25.04.2025, неустойки за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору микрозайма № LED2-MKK-000039 от 22.11.2024 г., начиная с 26.04.2025 г. по день фактического возврата основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанные по формуле: (сумма остатка основного долга + сумма начисленных процентов х 20% / 365) умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки, модели: ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ ВОЛЬВО VNL64T, Х585МХ763, 4V4NC9GH84N360837, 2022 г.в., принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1 или иному лицу, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на торгах, определенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства согласно ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» .

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 22.11.2024 г. между ООО МКК «АвтоКэш», (далее - «Заимодавец», «Истец», «Залогодержатель») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - «Заемщик», «Ответчик», «Залогодатель») был заключен Договор № LED2-МКК-000039 (далее - «Договор микрозайма»), согласно которому Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с условиями Договора микрозайма.

Согласно Договора микрозайма были согласованы следующие условия: Сумма займа - 700 000 рублей. Срок действия договора: Срок пользования займом - 36 месяцев, дата возврата займа - 22.11.2027 г. Процентная ставка - 102,000 (сто два).

Согласно п. 1.1 Договора микрозайма проценты по микрозайму начисляются на сумму фактической задолженности по микрозайму, начиная с даты, следующей за датой предоставления Заемщику суммы микрозайма (включительно), и до даты полного погашения микрозайма (включительно).

По Договору микрозайма предусмотрена оплата ежемесячного платежа в размере 62 832,00 рублей, состоящего из процентов за пользование займом и основного долга согласно Графику платежей (Приложение №1 к Договору). Ежемесячный платеж уплачивается 22 числа каждого месяца, начиная с 22.12.2024 г. (первый платеж) и до 22.11.2027 г (последний платеж).

Заимодавец свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив по заявлению Заемщика денежную сумму, предусмотренную Договором микрозайма, что подтверждается Платежными поручениями № 1363 от 22.11.2024 г. на сумму 630 000,00 рублей, № 1364 от 22.11.2024 г. на сумму 70 000,00 рублей.

Заемщик в установленные сроки не вносил ежемесячные платежи, предусмотренные утвержденным Графиком, в счет погашения займа и уплаты процентов, просрочка платежей по Договору микрозайма составляет 93 дня, что является ненадлежащим исполнением условий Договора микрозайма и дает Истцу право требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения Договора микрозайма.

Сумма задолженности на 25.04.2025 составляет: 971 597,79 рублей, в том числе: основной долг в размере 695 692,59 рублей; проценты за пользование займом в размере 240 233,97 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 35 671,23 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, Заемщик значительное время не исполняет своих обязательств по оплате займа, чем существенно нарушает свои обязательства по Договору микрозайма и причиняет Истцу ущерб, лишая его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении Договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.2. Договора микрозайма в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату Суммы микрозайма и выплате процентов за пользование им в размере и сроки, предусмотренные Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, Заимодавец начисляет, а Заемщик уплачивает в бесспорном порядке неустойку в размере 20 % годовых от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой невнесения в срок очередного платежа, по день фактического возврата суммы просроченного платежа.

Согласно Справке-расчет начислений штрафов и пеней сумма неустойки за период с 22.11.2024 г. по 25.04.2025 г. составляет 35 671,23 руб.

Согласно п. 2.1.4. Договора микрозайма Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Суммы микрозайма и уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения Заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата Суммы микрозайма, а также при утрате Предмета залога или ухудшении его состояния, а равно, ограничения и (или) прекращения, угрозы ограничения и (или) прекращения по какой-либо причине права собственности Залогодателя на Предмет залога или значительного (в половину и более) снижения залоговой стоимости Предмета залога, а также его гибель, существенное повреждение, угон, арест (за исключением ареста, наложенного по требованию Заимодавца), притязания третьих лиц.

12.02.2025 г. Истец направил Ответчику Требование о погашении задолженности и изменении места хранения предмета залога, в соответствии с которым потребовал в 5-ти дневный срок погасить просроченную задолженность и передать Предмет залога Заимодавцу на хранение до полного исполнения обязательств по Договору микрозайма или в целях реализации Предмета залога в счёт погашения задолженности по Договору микрозайма согласно п. 3.2.11. Договора залога. Требование оставлено Ответчиком без удовлетворения.

31.03.2025 г. Истец также направил Ответчику Уведомление о досрочном расторжении Договора микрозайма, возврате всей суммы задолженности в срок до 14.04.2025 г., а также о передаче предмета залога в пользу Истца для внесудебного обращения взыскания на предмет залога, что подтверждается почтовыми документами. Уведомление с указанными требованиями оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Вместе с тем, согласно п. 3.2.11. Договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору микрозайма, угрозы такого неисполнения в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 20 календарных дней, Залогодатель обязуется передать Залогодержателю по требованию Предмет залога на хранение, до полного исполнения обязательств по Договору микрозайма или в целях реализации Предмета залога в счёт погашения задолженности по Договору микрозайма.

Таким образом, учитывая тот факт, что досудебные требования Истца оставлены без удовлетворения, задолженность в установленный в претензиях срок Ответчик не оплатил, предмет залога не передал Истцу для внесудебной реализации, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском с целью принудительного взыскания задолженности с Ответчика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору микрозайма № LED2-MKK-000039 от 22.11.2024 г. между ООО МКК «АвтоКэш» (далее - «Залогодержатель») и ИП ФИО1 (далее - «Залогодатель») был заключен Договор залога № LED2-MKK-000039 от 22.11.2024 г. (далее - «Договор залога»).

В качестве Предмета залога выступает транспортное средство (п. 1.1. Договора залога): Марка, модель. Регистрационный номер. V1N (PIN) ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ ВОЛЬВО VNL64T. Х585МХ763, 4V4NC9GII84N360837; Год выпуска 2003; Цвет кузова транспортного средства БЕЛЫЙ; ПTC серия, номер, кем и когда выдан - 86 МА 093561, выдан РЭО ОГИБДЦ УМВД России по Г.СУРГУТУ 06.10.2012 года; СТС (свидетельство о регистрации транспортного средства) серия, номер, кем и когда выдан - <...>, выдан МРЭО ГИБДД №3 16.11.2024 года; Модель, номер двигателя транспортного средства - D12 354978; Номер шасси (Заводской Кч машины (рамы) - W4NC9GH84N360837; Номер кузова (прицеп) транспортного средства – отсутствует.

Информация о предмете залога в связи с заключением Договора залога носит публичный характер, поскольку она размещена на официальном сайте нотариата: reestr-zalogov.ru. где Федеральной нотариальной палатой РФ ведется Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Номер и дата уведомления о возникновении залога: 2024-010-631279-031 от 25.11.2024 г.

Залоговая стоимость предмета залога на дату заключения Договора залога составляет 1 120 000,00 (Один миллион сто двадцать тысяч) рублей.

Согласно п.2.1. Договора залога залогом обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по Договору микрозайма, в том числе:

- но основному долгу и уплате процентов за пользование микрозаймом на основании Договора микрозайма и Графика платежей;

- по уплате неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности до даты ее погашения;

- а также возмещению всех затрат по транспортировке и хранению заложенного имущества, по взысканию задолженности, которые понесет Залогодержатель, в том числе, в связи с исполнением Договора микрозайма и Договора залога, а также любых платежей и обязательств, вытекающих из Договора микрозайма.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5.3. и п. 5.4. Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору микрозайма (в том числе обязательств по возврату суммы займа, процентов и неустойки за пользование им в соответствии с Графиком платежей), а также по Договору залога, Залогодержатель для удовлетворения требований может обратить взыскание на Предмет залога во внесудебном порядке, на основании действующего законодательства РФ, а также обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Следовательно, Договором залога предусмотрено также обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, однако Ответчик проигнорировал Уведомление о досрочном расторжении Договора микрозайма, возврате суммы займа и оплате причитающихся процентов и неустойки, для внесудебного обращения взыскания. Теперь Истец вынужден обращать взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Согласно ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик возражений по существу на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, правомерны и подлежат удовлетворению.

Судом также признаются правомерными требования о взыскании процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. ст. 65, 71, 110, 123, 156, 159, 170, 176,180,181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 428, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО МКК "АВТОКЭШ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по Договору № LED2-МКК-000039 от 22.11.2024 г. в виде суммы основного долга в размере 695 692,59 рублей, проценты за пользование займом в размере 240 233,97 рублей, проценты за пользование займом, начиная с 26.04.2025 г. по день фактического возврата основного долга, рассчитанные по формуле: (остаток основного долга х 102,000 % / 365) умножить на количество дней фактического пользования займом до дня возврата основного долга, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа в размере в размере 35 671,23 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование суммой займа, начиная с 26.04.2025 г. по день фактического возврата основного долга/процентов, рассчитанные по формуле: (сумма остатка основного долга х 20% / 365) умножить на количество дней просрочки уплаты основного долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 103580 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки, модели: ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ ВОЛЬВО VNL64T, X585MX763, 4V4NC9GH84N360837, 2022 г.в., принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО1 или иному лицу, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на торгах, определенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства согласно ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова