АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А23-8517/2023

31 октября 2023 года г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кивковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249185, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249185, <...>

о взыскании 1 460 901 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 17.08.2023 № Ж-08/187,

УСТАНОВИЛ:

Унитарное муниципальное предприятие «Жилищник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 460 901 руб. 80 коп. по договору поставки тепловой энергии от 01.01.2016.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела без его участия и возражений представителя истца против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, дело рассматривается по существу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, высказал пояснения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом также на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между истцом (далее - Теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - Управляющая организация) заключен договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принимает на себя обязательства по подаче тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Управляющей организации (п. 1.1. договора), а ответчик обязался производить оплату за отопление и горячую воду, потребляемые при содержании общего имущества (с учётом положений дополнительных соглашений от 01.07.2016, от 27.02.2017, от 01.06.2017, от 01.07.2018 и протоколов разногласий к ним).

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на сумму 2 608 489 руб. 77 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.10.2022 № 919, от 30.11.2022 № 1009, от 28.02.2023 № 110, от 31.03.2023 № 183, от 31.03.2023 № 208 (л.д. 32-36).

При этом обязательства по оплате энергоресурсов ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 460 901 руб. 80 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1. ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 460 901 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249185, <...>) в пользу унитарного муниципального предприятия «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249185, <...>) денежные средства в размере 1 460 901 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 609 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.М. Акимова