АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-3653/2025
26 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Лифтсервис", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проспект Максима Горького, зд. 27 а
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ярмарочная д. 6, пом. 3
о взыскании 478293 руб. 12 коп.,
при участии
от истца: ФИО1, директора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лифтсервис" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" о взыскании 478293 руб. 12 коп., в том числе:
1) по договору №7269 от 15.12.2023:
- 108256 рублей 94 копейки долга;
- 34183 рубля 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2024 по 18.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга;
2) по договору №7269/1 от 15.12.2023:
- 187176 рублей 00 копеек долга;
- 60708 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2024 по 18.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга;
3) по договору №7269 от 28.12.2024:
- 79868 рублей 81 копейка долга;
- 8099 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2025 по 18.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик явку представителя не обеспечил, контррасчет процентов не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
15.12.2023 общество с ограниченной ответственностью "Лифтсервис" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (заказчик) заключили договор на оказание комплекса услуг по эксплуатации лифтов, техническому обслуживанию (текущему ремонту) лифтов и систем диспетчерского (операторского) контроля №7269, по условиям которого Заказчик, осуществляющий управление многоквартирным домом в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, владеющий лифтами на праве собственности, либо ином законном основании осуществляющий использование и содержание лифтов, поручает, а Исполнитель, являющийся специализированной организацией, принимает на себя обязанности по техническому обслуживание (текущему ремонту) лифтов и систем диспетчерского (операторского) контроля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» TP ТС 011/2011, Постановления Правительства РФ №743 от 24.06.2017 «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах», с общими требованиями безопасности при эксплуатации лифтов согласно ГОСТ 55964-2022, утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 октября 2022 г. №1114-ст, руководствами (инструкциями) по эксплуатации, производственными инструкциями для обслуживающего персонала, правилами охраны труда по адресам, указанным в Приложениях №1, 2, 3, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Сумма Договора составляет 109785 рублей 60 копеек, НДС нет.
По договору №7269 от 15.12.2023 исполнителем оказан комплекс работ согласно актам №826 от 31.08.2024, №899 от 30.09.2024, №1005 от 31.10.2024, №1072 от 30.11.2024, №1174 от 23.12.2024.
15.12.2023 общество с ограниченной ответственностью "Лифтсервис" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (заказчик) заключили договор на комплексное обслуживание лифтов и систем диспетчерского (операторского) контроля №7269/1, по условиям которого Заказчик, осуществляющий управление многоквартирным домом в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, владеющий лифтами на праве собственности, либо ином законном основании осуществляющий использование и содержание лифтов, поручает, а Исполнитель, являющийся специализированной организацией, принимает на себя обязанности по техническому обслуживание (текущему ремонту) лифтов и систем диспетчерского (операторского) контроля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» TP ТС 011/2011, Постановления Правительства РФ №743 от 24.06.2017 «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах», с общими требованиями безопасности при эксплуатации лифтов согласно ГОСТ 55964-2022, утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 октября 2022 г. №1114-ст, руководствами (инструкциями) по эксплуатации, производственными инструкциями для обслуживающего персонала, правилами охраны труда по адресам, указанным в Приложении №1, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Сумма Договора составляет 305280 рублей 00 коп. без учета НДС.
По договору №7269/1 от 15.12.2023 исполнителем оказан комплекс работ согласно актам №508 от 31.05.2024, №609 от 30.06.2024, №703 от 31.07.2024, №792 от 31.08.2024, №898 от 30.09.2024, №1004 от 31.10.2024, №1071 от 30.11.2024, №1175 от 23.12.2024.
28.12.2024 общество с ограниченной ответственностью "Лифтсервис" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (заказчик) заключили договор №7269 на оказание комплекса услуг по эксплуатации лифтов, техническому обслуживанию (текущему ремонту) лифтов и систем диспетчерского (операторского) контроля, по условиям которого Заказчик, осуществляющий управление многоквартирным домом в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, владеющий лифтами на праве собственности, либо ином законном основании осуществляющий использование и содержание лифтов, поручает, а Исполнитель, являющийся специализированной организацией, принимает на себя обязанности по техническому обслуживание (текущему ремонту) лифтов и систем диспетчерского (операторского) контроля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» TP ТС 011/2011, Постановления Правительства РФ №1744 от 20.10.2023г. «Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах», с общими требованиями безопасности при эксплуатации лифтов согласно ГОСТ 55964-2022, утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 октября 2022 г. №1114-ст, руководствами (инструкциями) по эксплуатации, производственными инструкциями для обслуживающего персонала, правилами охраны труда по адресам, указанным в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Сумма ежемесячного платежа по настоящему Договору составляет 15680 рублей 00 коп.
По договору №7269 от 28.12.2024 исполнителем оказан комплекс работ согласно актам №22 от 31.01.2025, №183 от 28.02.2025, №290 от 31.03.2025, №322 от 30.04.2025.
Заказчик обязан оплатить работу в размере 100% месячной стоимости работ не позднее 15 числа следующего за текущим месяца согласно представленному Исполнителем акту приема сдачи выполненных работ (пункт 4.2 договоров).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Объем и стоимость выполненных работ и оказанных услуг, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере - 375 301 руб. 75 коп. подтверждены материалами дела, в том числе актом сверки, представленным самим ответчиком. Разногласия между сторонами касаются только разнесения указанной задолженности по договорам.
На основании изложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 375 301 руб. 75 коп. долга.
Истцом заявлено требование о взыскании:
- 34183 рубля 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2024 по 18.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга по договору №7269 от 15.12.2023;
- 60708 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2024 по 18.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга по договору №7269/1 от 15.12.2023;
- 8099 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2025 по 18.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга по договору №7269 от 28.12.2024.
Как следует из материалов дела, фактически истец просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 5.1 договоров.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
Согласно пункту 5.1 договоров за несвоевременную оплату, оговоренную настоящим Договором, Заказчик платит Исполнителю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате судом установлен, требование истца о взыскании начисленных в связи с этим пеней суд признает правомерным.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 114 550 руб. 66 коп. неустойки за период с 16.02.2024 по 13.11.2025.
С 14.11.2025 начисление пени производить по день фактической оплаты долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лифтсервис" 375 301 (Триста семьдесят пять тысяч триста один) руб. 75 коп. долга, 114 550 (Сто четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 66 коп. пени за период с 16.02.2024 по 13.11.2025, 26 676 (Двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. расходов по государственной пошлине, с 14.11.2025 начисление пени производить по день фактической оплаты долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья
О.Е. Владимирова