1789101/2023-258254(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
09 августа 2023 года Дело № А55-4706/2023
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 09 августа 2023 года. Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании 03 августа 2023 года дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, г. Самара
от 17 февраля 2023 года к Акционерному обществу «Энерготехстроймонтаж», г. Самара
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Автономной некоммерческой организации «Центр прогресса бокса», г. Москва
об обращении взыскания на имущество при участии в заседании от заявителя – не явился, извещен от иных лиц – не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Энерготехстроймонтаж» (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество, заложенное акционерным обществом «Энерготехстроймонтаж» по решению о принятии обеспечительных от 11.05.2022 № 136 в пределах суммы задолженности в размере 1 287 090, 42 руб. на следующее имущество: - автомобиль легковой МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 D 4MATIC, VIN <***>, гос.рег. знак <***>, 2017 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере
1 925 124, 11 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст.123 АПК РФ.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст.123 АПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ст.123 АПК РФ, представлен отзыв на заявление (л.д. 46-59).
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
В случае невозможности взыскать недоимку (пени, штрафы) путем обращения взыскания на счета налогоплательщика, производится арест (ст. 77 НК РФ) и взыскание налога за счет иного имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ).
В соответствии с подходом, сформулированным в Постановлении Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 N 8229/10, предусмотренные ст.ст. 46 и 47 НК РФ меры принудительного взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика-организации представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности.
Согласно п. 1 ст. 77 НК РФ арест имущества определен в качестве способа исполнения решения о взыскании налога и производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога и при наличии у налоговых органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области у Налогоплательщика – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙМОНТАЖ» (далее – АО «ЭНЕРГОТЕХСТРОЙМОНТАЖ», Налогоплательщик), ИНН <***>, имелась задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, пени.
В связи с неисполнением Налогоплательщиком в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей, установленной налоговым законодательством, Инспекцией № 23 в адрес Налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов: № 5928 по состоянию на 15.03.2022 со сроком исполнения до 12.04.2022 на сумму 1 690 565, 79 руб., направлено по ТКС 16.03.2022, получено адресатом 26.05.2022; № 6849 по состоянию на 25.03.2022 со сроком исполнения до 14.04.2022 на сумму 33 566 руб., направлено по ТКС 25.03.2022, получено адресатом 26.05.2022%; № 6850 по состоянию на 25.03.2022 со сроком исполнения до 14.04.2022 на сумму 2 076 руб., направлено по ТКС 25.03.2022, получено адресатом 26.05.2022
(л.д. 20-23).
В связи с неоплатой ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОКОМПЛЕКТ» задолженности в срок, установленный в требованиях, Инспекцией № 23 в соответствии с нормами ст. 46 НК РФ, принято решение о взыскании за счет денежных средств от 20.04.2022 № 2415 на сумму 1 726 207, 79 руб. (л.д. 18).
Решение направлено по ТКС 20.04.2022, получено адресатом 26.05.2022.
В связи недостаточностью денежных средств на счетах и электронных денежных средств организации, руководствуясь ст. 47 НК РФ, Инспекцией № 23 вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 14.09.2022 № 631601617 на сумму
6 157 661, 18 руб. (л.д. 24).
На основании данного постановления Инспекции № 23 МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре возбуждено исполнительное производство № 187477/22/63053-ИП от 19.09.2022.
Таким образом, в установленный срок налогоплательщик свои обязательства не исполнил (неоплаченная сумма задолженности на момент подачи искового заявления составила 1 287 090, 42 руб.).
В связи с неисполнением в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов на общую сумму 1 725 124, 51 руб. Инспекцией № 23 вынесено постановление о наложении ареста
на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 11.05.2022 № 13. Постановление получено 13.05.2022 лично представителем налогоплательщика по доверенности.
Основанием для вынесения указанного постановления послужил проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, в ходе которого установлено:
1. Налогоплательщик не исполнил в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов (п. 4 ст. 69 НК РФ), в связи с чем, были направлены требования об уплате налога № 5928 от 15.03.2022, № 6849 от 25.03.2022, № 6850 от 25.03.2022;
2. Недостаточно или отсутствие денежных средств на счетах Налогоплательщика; 3. Выявлено:
- неисполнение решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 2415 от 20.04.2022;
- неисполнение налогоплательщиком решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам налоговой проверки:
№ 2554 от 26.08.2021 в сумме 33 566.00 руб.; № 2555 от 26.08.2021 в сумме 2 076.00 руб.; - вывод активов налогоплательщика:
автомобиль легковой ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER, дата реализации - 11.12.2021; автомобиль легковой БЕНТЛИ CONTINENTAL GT, дата реализации - 30.03.2022;
автомобиль грузовой без марки 174393, дата реализации - 08.04.2022.
Как указывает заявитель, имелись достаточные основания, свидетельствующие о повышении налогового риска и об ухудшении финансового положения Налогоплательщика, а также полагать, что Налогоплательщик предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.
Судом установлено, что согласно п. 1.1, п. 1.2 договора № 27-03/20-МЕРС купли-продажи автомобиля от 27.03.2020, АО «Энерготехстроймонтаж» продало, а АНО «Центр прогресса бокса» купила транспортное средство Мерседес-Бенц GLS 350 D 4MATIC, VIN <***>, гос. per. знак Al17РВ763, 2017 года выпуска (л.д. 53).
В соответствии с п. 3.1 договора стоимость приобретенного автомобиля составила
4 500 000 рублей, в том числе НДС. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится путем безналичного перевода.
Платежным поручением от 31.03.2020 № 960 АНО «Центр прогресса бокса» перечислена безналичным путем в адрес АО «Энерготехсроймон-таж» денежная сумма в размере 4 500 ООО рублей, в том числе НДС. В качестве основания платежа указано: оплата за Мерседес-Бенц GLS 350 D 4MATIC; договор № 27-03/20-МЕРС от 27.03.20; сумма 4 500 000, в т.ч. НДС (20%) 750 000-00 (л.д. 51).
Вышеуказанное транспортное средстве передано в собственность АНО ЦЕНТР прогресса бокса» по акту приема-передачи от 08.04.2020.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещие права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортное средство не отнесено к объектам недвижимости, в связи с чем является движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ
«О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляется в том числе в электронной форме.
Таким образом, регистрация транспортных средств обуславливает их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него права собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ № 78-КГ22-8- КЗ от 12.04.2022, пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ, № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017.
Таким образом, АНО «Центр прогресса бокса» является собственником транспортного средства Мерседес-Бенц GLS 350 D 4MATIC, VIN <***>, гос. per. знак Al17РВ763, 2017 года выпуска с 08.04.2023, то есть с момента его передачи.
Согласно исковому заявлению и материалам дела, истцом на основании ст. 31 и ст. 77 НК РФ, в соответствии с постановлением Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области от 11.05.2022 № 13, наложен полный (частичный) арест на имущество налогоплательщика АО «Энерготехстроймонтаж» - автомобиль легковой Мерседес-Бенц GLS 350 D 4MATIC, VIN <***>, гос. per. знак Al 17РВ763,2017 года выпуска. При этом, АО «Энерготехстроймонтаж» собственником данного транспортного средства не является с 08.04.2023.
В связи с тем, что АО «Энерготехстроймонтаж» не является собственником спорного транспортного средства, действия Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области по наложению на него ареста не законны, а требования об обращении на него взыскания не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по
оплате государственной пошлины относятся на заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 110. 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / С.В. Агеенко
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00
Кому выдана Агеенко Сергей Васильевич