Решение по делу № А69-2868/2024 от 09.06.2025

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-2868/2024

09 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Соян А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (г. Кызыл, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Алды-Шынаа г. Шагонар" (г. Кызыл, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.06.2024 № 00/227/170,

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (истец) обратилось 19.12.2024 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Алды-Шынаа г. Шагонар" (ответчики) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 6115 от 01.07.2022 за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 555474 руб. 01 коп., неустойки с 19.07.2024 по 18.08.2024 в размере 5452 руб. 90 коп., неустойки:

- в размере 1/170 (30 дней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за июнь 2024 года в сумме 555474 руб. 01 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.08.2024 по 18.09.2024;

- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за июнь 2024 года в сумме 555474 руб. 01 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2024 по день фактической оплаты;

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14218 руб. 54 коп.

Определением суда от 10.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 11.10.2024 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 01.11.2024.

Посредством системы «Мой арбитр» 01.11.2024 от ответчика поступил отзыв с возражениями.

Определением суда от 05.11.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.12.2024.

Определениями суда от 06.12.2024, 22.01.2025, 25.02.2025 предварительные судебные заседания откладывались.

Определением суда от 10.04.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 28.05.2025.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" и МУП «Алды-Шынаа г. Шагонар» заключён договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 6115.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - МУП «Алды-Шынаа г. Шагонар» задолженности по потребленной электроэнергии на следующих точках поставки: очистные сооружения, по адресу: 668210, Республика Тыва, <...>; головной водозабор, по адресу: Республика Тыва, Улуг-Хемский район, 193 км. трассы Чадан-Кызыл; ГКнС, по адресу: 668210, Республика Тыва, <...>; КНС №2, по адресу: 668210, Республика Тыва, <...>; КНС №3, по адресу: 668210, Республика Тыва, <...>; КНС №1, по адресу: 668210, Республика Тыва, <...>.

Истец в период с 01.06.2024 по 30.06.2024 поставил ответчику электроэнергии в количестве 72690 квт.ч. на сумму 555474 руб. 01 коп. В подтверждение этому истцом представлены акт приёма-передачи электрической энергии № ТЭОО018586 от 30.06.2024, акт снятия показаний приборов учета.

Истцом выставлена для оплаты счёт-фактура № ТЭОО018586 от 30.06.2024 на 555474 руб. 01 коп.

Претензией от 22.07.2024 № 7344 истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность по состоянию на 22.07.2024 в размере 555474 руб. 01 коп. и неустойку.

Посчитав, что ответчик свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 555474 руб. 01 коп. не выполнил надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки в судебном порядке.

От ответчика 27.01.2025 поступил отзыв, в котором ответчик указал, что между сторонами заключен договор электроснабжения № 6115 от 01.07.2022 (в редакции дополнительного соглашения от 28.05.2021). В соответствии с пунктами 1, 4 дополнительного соглашения внесены изменения в пункт 2 приложения № 4 , который вступил в силу с 01.05.2021. По договору гарантирующий поставщик подает электроэнергию (МОЩНОСТЬ) в точки поставки «Потребителя», указанные в Приложении 1 (схема расчета за потребленную электроэнергию) к дополнительному соглашению, в количестве определенном на основании показаний прибора учета. В предоставленном расчете задолженности по Договору по точкам поставки: очистные сооружения (<...>) и головной водозабор (Улуг-Хемский район, 193 км. трассы Чадан-Кызыл) расчёт произведён по среднесуточному потреблению. Хотя ответчик ежемесячно передает показания приборов учёта (счётчиков) по электрической энергии руководителю Шагонарского участка АО «Россети Сибири Тываэнерго» ФИО3.

В возражениях на отзыв истец указал, что между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» и МУП «Алды-Шынаа г.Шагонар» заключен договор энергоснабжения №6115 от 01.07.2022, предметом которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 2.1 договора). В соответствии с пунктом 2.2 договора энергоснабжения и приложением №4 к договору определены следующие точки поставки:

1) Очистные сооружения, расположенное по адресу: 668210, Республика Тыва, <...> приборы учета СЕ303 (АИСКУЭЭ) №0118801251845648 (резервный), №011880125193154 (основной).

2) Головной водозабор, расположенное по адресу: 668210, Республика Тыва, Улуг-Хемский район, 193 км.трассы Чадан-Кызыл прибор учета Меркурий 230 №13642330 (резервный), СЕЗОЗ (АИСКУЭЭ) №0092120590000093 (основной).

3) ГКнС, расположенное по адресу: 668210, Республика Тыва, <...> прибор учета СЕЗОЗ (АИСКУЭЭ) №011880125193272.

4) КНС №2, расположенное по адресу: 668210, Республика Тыва, Улуг-Хемский район, г. Шагонар, ул.Дружбы, д.6 прибор учета СЕЗОЗ (АИСКУЭЭ) №119823216.

5) КНС №3, расположенное по адресу: 668210, Республика Тыва, <...> прибор учета Меркурий 230 №23953020.

6) КНС №1, -расположенное по адресу: 668210, Республика Тыва, <...> прибор учета СЕЗОЗ (АИСКУЭЭ) №011880125405928.

Ответчик утверждает, что в расчете задолженности не сходятся показания, предоставляемые ответчиком и показания, отраженные АО «Россети Сибирь Тываэнерго». Так, расчет потребленной электроэнергии за июнь 2024г. произведен по данным АИСКУЭЭ по следующим точкам поставки:

- КНС № 2 (668210, <...>), ПУ 10976119823216;

- КНС-1 (668210, <...>), ПУ 11880125405928;

- ГКнС (668210, Республика Тыва, р-н. Улуг-Хемский, <...>), ПУ 11880125193272.

Расчёт произведён по показаниям потребителя по точке поставке КНС №3, которая расположена по адресу: 668210, Республика Тыва, <...>, ПУ 23953020.

Расчёт потреблённой электрической энергии был произведён по замещающей информации, т.к. приборы учёта были сняты в связи с непригодностью по следующим точкам поставки:

- Головной водозабор (Республика Тыва, р-н Улуг-Хемский, 193 км. трассы Чадан-Кызыл), а именно по ближайшему периоду (январь 2023).

Истец считает расчет задолженности верным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что заключённый между сторонами договор от 01.07.2022 № 6115 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом электроэнергии за июнь 2024 г. в количестве 72690 квт.ч. на сумму 555474 руб. 01 коп. Объём электрической энергии, отпущенной в спорный период, определён истцом частично по данным АИСКУЭЭ на следующих точках поставки: КНС № 2 (ПУ 10976119823216), КНС-1 (ПУ 11880125405928), ГКнС (ПУ 11880125193272). По точке поставке «КНС №3» (ПУ 23953020) расчёт произведён по показаниям потребителя.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Возражения ответчика от 31.10.2024 суд не принимает во внимание с учётом доводов истца, изложенных в возражениях от 09.04.2025.

Контраргументы на возражения истца от 09.04.2025 ответчиком не представлены.

Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 № 6115.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку с 19.07.2024 по 18.08.2024 (31 день) в размере 5452 руб. 90 коп. (555474,01 х 9,5% :300 х 31), с последующим начислением неустойки:

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 7.2 договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивается гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), а также принимаемыми в соответствии с указанным законом правилами, в частности, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -Правила № 442).

Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным (абзац 2 пункта 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике, пункт 28 Правил № 442).

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору относится с существенным условиям договора (абзац 10 пункта 40 Правил № 442).

Примерные договоры купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения) с потребителями утверждаются Правительством Российской Федерации (статья 21 Закона об электроэнергетике).

Согласно абз. 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Положения Закона об энергоснабжении обязательны для сторон при исполнении публичного договора, следовательно, ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты полученной электрической энергии определяется императивными положениями законодательства, вне зависимости от согласованных сторонами условий договора.

Проверив расчёт пени истца, суд принимает его.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение денежного обязательства, суд считает требование истца о взыскании пени за период с 19.07.2024 по 18.08.2024 подлежит удовлетворению в заявленном в размере 5452 руб. 90 коп.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 1/170 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 555474 руб. 01 коп., начиная с 19.08.2024 по 18.09.2024; неустойки в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 555474 руб. 01 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2024 по день фактической оплаты.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом платёжным поручением № 18503 от 03.09.2024 уплачена государственная пошлина в размере 14218 руб. 54 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Алды-Шынаа г. Шагонар" (дата регистрации: 16.06.2020, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668210, Республика Тыва, <...> д. д. 51) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч <***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) задолженность по договору энергоснабжения № 6115 от 01.07.2022 за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 555474 руб. 01 коп., неустойку с 19.07.2024 по 18.08.2024 в размере 5452 руб. 90 коп., всего 560926 руб. 91 коп.; неустойку из расчёта 1/170 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 555474 руб. 01 коп. за период с 19.08.2024 по 18.09.2024; неустойку из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 555474 руб. 01 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2024 по день фактической оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14218 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ш.С.Чигжит