АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
23 ноября 2023 года
Дело №
А55-21481/2023
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании 16 ноября 2023 года дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общество «Т Плюс» в лице филиала Самарский (ИНН <***>)
к Товариществу собственников жилья «Ива», ИНН <***>
о взыскании
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, доверенность от 12.09.2022
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала Самарский обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников жилья «Ива» с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ о взыскании задолженности в сумме 321 792 руб. 38 коп., неустойки в сумме 5 451 руб. 55 коп.
Определением суда от 11.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 АПК РФ.
Определением суда от 06.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в отзыве указывает, что не согласен с иском.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, не обеспечившего явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве, выслушав представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес Товарищества собственников жилья «ИВА» (далее - ответчик) договор теплоснабжения и поставки горячей воды №3991-ЦЗ, (далее - договор теплоснабжения).
Поскольку в установленный законом срок ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды №3991-ЦЗ, заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды №3991-ЦЗ не оспаривалось со стороны ответчика в судебных инстанциях.
В соответствии с условиями договора теплоснабжения истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 Договора.
Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится потребителем на расчётный счет теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период январь 2023 – апрель 2023 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.
Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в сумме 321 792 руб. 38 коп.
В целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо №К-711-11839202-П от 19.05.2023, ответ на которое не поступил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установленные судом по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании задолженности за январь-апрель по договору №3991-ЦЗ в сумме 321 792 руб. 38 коп. подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.02.2023 по 18.05.2023 в сумме 5451 руб. 55 коп.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.5.4 Договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) Ответчик уплачивает Истцу неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В соответствии ч. 9 ст. 15 ФЗ РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) и (или) горячей воды Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.
Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил обязательства по оплате в предусмотренный договором срок.
Согласно расчету истца неустойка составляет 5 451 руб. 55 коп.
Расчет суммы задолженности и неустойки проверен судом и признан арифметически верным.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 5 451 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 545 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственную пошлину в сумме 6 798 руб., оплаченную платежным поручением № 30262 от 22.06.2023, следует возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала Самарский (ИНН <***>) из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ива», ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общество «Т Плюс» в лице филиала Самарский (ИНН <***>) 327243 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по договору №3991-ЦЗ за период январь-апрель 2023 года в размере 321792 руб. 38 коп., неустойку в размере 5451 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 9545 руб.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала Самарский (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6798 руб., оплаченную платежным поручением № 30262 от 22.06.2023.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Черномырдина